- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
почитал. имхо проблема тулбаров это вовсе не проблема сайтов, поскольку все происходит на стороне клиента нужно следить за браузером. хорошо, что отдельно взятый билайн не лезет куда не нужно, однако большинству вирусов наплевать на протокол и они будут корежить сайт своей рекламой несмотря ни на что...
возможно со временем весь интернет перейдет на https, полагаю это будет не раньше, чем провайдеры перестанут предоставлять доступ к сайту по http и https станет обязаловкой...
по поводу того, что скрывается деятельность пользователей вы что имели в виду? если нельзя будет отслеживать какую-то статистику, то это скорее минус для сайта чем плюс, однако я не вижу особых проблем отслеживать ее и в случае защищенного соединения
почитал. имхо проблема тулбаров это вовсе не проблема сайтов, поскольку все происходит на стороне клиента нужно следить за браузером
Проблема сайтов -- он бы не смог пролезть с HTTPS. И много чего подобного тоже.
Я уверен, что движение в сторону HTTPS будет всё больше набирать обороты, а поэтому решил быть "на волне" сего тренда. ;)
+1
Таки да, отклик стал значительно дольше, но... Эта целая отдельная тема, выходящая за рамки нашего топика. :)
Всё нормально настраивается при желании. Недавно поднял версию nginx (openssl, ядра, ос) - вижу, что да, нужно переходить на более новые версии, чтобы получать А+ в тестах, чтобы скорость не падала...
q_metainfo,
Интересные ссылочки, спасибо, почитаю.
На серверах своих юзаю nginx (1.4.4 в данный момент) в связке с php5-fpm (php 5.5.8 сейчас) -- то есть, не сижу на старье и обновлениями занимаюсь регулярно.
При переходе на https на глаз заметил только весьма возросший "первый отклик" при открытии страницы (что вполне понятно почему) и только.
Буду потихоньку искать, как максимально оптимизировать. Супер-пупер шифрование не нужно мне -- не тот сектор. Вот по вашей ссылке на эту тему полезная инфа.
Лично меня интересует ещё вот какой момент. Если переходить на https не через 301 редирект, а через Strict-Transport-Security - то не будет ли это более безболезненным переходом?
Задал аналогичный вопрос в подфоруме гугла.
Яндекс:Директ постепенно готовят к https. Сегодня пришло письмо.
Для тех, кто не пользуется директом - скажу, что раньше префикс http яндексом подставлялся самостоятельно - и до сих пор нет никакой возможности задать ссылки https - но видно скоро уже будет...
В догонку:
в Яндекс. Вебмастере появилась возможность выбрать протокол
http://uploads.ru/Uxndu.png