- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А вот это интересно. Совсем уж никем не индексируются или только Яндексом? И почему?
Первый раз об этом услышал, но такая ситуация может быть, когда сайт весь на http, а картинки на https. Это связано с тем, что яндекс индексирует только главное зеркало. А если http считается главным зеркалом, то всё на https он не индексирует.
Была проблема, что часть сайта (где есть форма ввода логина/пароля) подгружалась по https но должна была быть доступна к индексации, но в индексе её не было. Платоны это объяснили именно тем, что https - неглавное зеркало. А гуглу всё равно - хавал оба протокола.
Demcheg, а, понятно теперь, спасибо за разъяснения.
Мне в таком случае пофигу -- я весь сайт целиком перетянул на HTTPS. Радует, что еще и бесплатно (думаю, всем известен StartCom).
может быть, когда сайт весь на http, а картинки на https
вовсе не так. яндекс не индексирует картинки по https, а с каким протоколом грузится html часть это не принципиально
http://help.yandex.ru/images/indexing.xml
project33, вот же, блин, засада...
Только из-за гребанного Яндекса придется городить огород с конфигом на NGINX-е.
Мда, очень неприятная проблема.
Ох уж этот Яндекс, чтоб его...
ну я выше уже высказал мысль, что перевод сайта на https должен быть обоснован - нет причин переводить сайт на защищенный протокол, если на сайте нечего защищать... также нет причин переводить весь сайт на защищенный протокол, если нужно защитить только несколько страниц - в этом случае стоит только их поставить на https
Идеи?
склеить https с http.
там еще проблема в панелии есть и метрике, значки не показывает
ну я выше уже высказал мысль, что перевод сайта на https должен быть обоснован - нет причин переводить сайт на защищенный протокол, если на сайте нечего защищать... также нет причин переводить весь сайт на защищенный протокол, если нужно защитить только несколько страниц - в этом случае стоит только их поставить на https
Есть причины и их немало.
Погуглите, к примеру, на тему всяких тулбаров операторов сотовой связи. Это только один пример. Также с таким сайтом сложнее работать "кулхацкерам".
Да и Гугл дал понять, что приветствует переход любого на HTTPS.
Если оно бесплатно, то почему бы и нет? Вот я и сделал. Проблему Яндекса (а это, черт возьми, их косяк с картинками) я как-нибудь да решу. Помудрить надо будет с конфигом сервера.
---------- Добавлено 11.09.2014 в 11:58 ----------
там еще проблема в панелии есть и метрике, значки не показывает
А подробнее?
Погуглите, к примеру, на тему всяких тулбаров операторов сотовой связи. Это только один пример. Также с таким сайтом сложнее работать "кулхацкерам".
Да и Гугл дал понять, что приветствует переход любого на HTTPS.
погуглил https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%80+%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
можно поподробнее, что искать? Проблемы с хакерами это в основном проблемы провайдеров, что скрывать сайту-визитке с тремя страницами текста без контактного формуляра? По поводу гугла тоже не все еще ясно... Я пока не вижу никаких дополнительных преимуществ после перехода на https. Возможно это такой же пшик, как информация про важность сигналов из google+
project33, ну, к примеру, почитайте это:
http://habrahabr.ru/post/230921/
---------- Добавлено 11.09.2014 в 12:21 ----------
что скрывать сайту-визитке с тремя страницами текста без контактного формуляра?
Нечего скрывать самому сайту -- скрывается деятельность пользователей так или иначе.
Ну, а если касаемо моего сайта, то это далеко не визитка, а целый портал/веб-приложение. страниц больше 1000.
Я уверен, что движение в сторону HTTPS будет всё больше набирать обороты, а поэтому решил быть "на волне" сего тренда. ;)
Да и просто хотел давно попробовать, и одно из самых интересных для меня было сравнить скорость. Таки да, отклик стал значительно дольше, но... Эта целая отдельная тема, выходящая за рамки нашего топика. :)