- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если сделать меню только ссылками, без списка, важно ли это будет для поисковиков или им все равно, как построена навигация?
Т.е. такое меню
<nav>
<a href="/">1</a>
<a href="/">2</a>
<a href="/">3</a>
</nav>
и такое
<nav>
<ul>
<li><a href="/">1</a></li>
<li><a href="/">2</a></li>
<li><a href="/">3</a></li>
</ul>
</nav>
будут равнозначны, или лучше придерживаться построения через список?
Всё равно.
или лучше придерживаться построения через список?
<li> <td> <p> делят текст на отдельные предложения для поисковиков, и эти предложения обычно короткие.
А без блочных тегов для поисковика навигация окажется одним длинным предложением, что повысит вероятность её попадания в сниппет.
<nav> можете выкинуть, это им не интересно.
Поисковикам совсем не все равно как построена навигация, но такие нюансы им не важны, меню будут равнозначны.
такое меню
<nav>
<a href="/">1</a>
<a href="/">2</a>
<a href="/">3</a>
</nav>
и такое
<nav>
<ul>
<li><a href="/">1</a></li>
<li><a href="/">2</a></li>
<li><a href="/">3</a></li>
</ul>
</nav>
будут равнозначны, или лучше придерживаться построения через список?
Я бы не сказал, что лучше именно через список.
Я обычно делаю через таблицу.
Я бы не сказал, что лучше именно через список. Я обычно делаю через таблицу.
Для чего? html4 и таблицы не отпускают?
Если использовать первый вариант - ссылки могут "слипнутся" для восприятия бота ПС.
Для чего?
А чем не вариант? 😕
А чем не вариант? 😕
Устарелый вариант. Использовать таблицы в 2014, наступающем 2015 это уже как-то ненормально (я про новые проекты и обновления).
Устарелый вариант. Использовать таблицы в 2014, наступающем 2015 это уже как-то ненормально (я про новые проекты и обновления).
Ну, во-первых, новых проектов-то и нету.
Все - более или менее старые :).
Во-вторых - а чем именно ненормально? 😕
что повысит вероятность её попадания в сниппет
всё зависит от реализации :)
Ну вот два пункта меню, даже без точки между ними. А были бы это два разных совсем коротких предложения, снизилась бы вероятность...
А Гугл ставит точку.