- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте есть масса удаленных страниц, на которые продолжаются переходы из Яндекса и Google.
Подскажите, если вместо 404 страницы выдавать по разным страницам одну "заглушку", по которой код сервера 200 как обычно, это будет считать плохо для поисковиков?
То что плохо много 404 это факт, Google прислал уведомление в GWT, и растет число "ошибочных" в списке GWT
вот хочу решить этот вопрос.
На сайте есть масса удаленных страниц, на которые продолжаются переходы из Яндекса и Google.
Подскажите, если вместо 404 страницы выдавать по разным страницам одну "заглушку", по которой код сервера 200 как обычно
А 301 редирект с несуществующих документов на морду, на рассматриваете?
Да, точно, как вариант.
А это норм для того же Google?
А это норм для того же Google?
Более чем.