Скорость и объем появления ссылок.

сильно зависит от анкоров, на молодой сайт берите 90% безанкорые, это важно (где-то были исследования естественных ссылочных профилей трастовых сайтов, уж не помню ссылки)

но я экспериментировал, делал большие "взрывы" новым сайтам, которые даже и в индекс не успели войти

хрумером тоже пробовал, и агрессивной закупкой морд на сапе

выстреливали они в выдаче прекрасно, но есть некоторый риск фильтра (не такой большой, как принято считать)

сейчас так не делаю, т. к. давлю на качество статей, и не хочется рисковать

если $1000 долларов в месяц есть бюджет на качественные ссылки, и $1000 на качественный контент - тратьте не задумываясь, сайт шустро пойдет в гору

(ключевое слово - качественные)

если нет - давите контентом, практика показывает, что хорошо написанный контент на новом сайте встает в выдачу яндекса уже через 3 недели

(ну а дальше - только развивать сайт, и статьи из топ10-20 переползут в топ1-3)

гугл - фиг его поймет, не хочет молодые сайты быстро в топ ставить, даже если в выдаче по этим запросам никого толком нет :(

Действительно. В выдаче один шлак, а позиции по одному сайту застыли на 30-40, в то время как в Яндексе практически все в ТОП 10. Но вот с прошлой недели гугл добавил по +10-15 к некоторым основным запросам, что уже радует. Сайту 3 месяца отроду.

Друзья, но ведь все твердят про отмену ссылочного, о падении значимости этих самых ссылок, о закупке ссылок с трастовых ресурсов. Неужели ссылки с форумов, досок объявлений и прочих бесплатных ресурсов дадут прирост в позициях? Какова сейчас ситуация с этим? И что скажете про продвижение статьями ? Например на миралинксе.

Чем то отличается от покупки ссылок??? по Вашему ссылка в статье уже не ссылка или не продажная?

---------- Добавлено 04.08.2014 в 16:11 ----------

Исследование какого года? Что там были за трастовые? На какие страницы они вели, продвигаемые или вообще? Не забывайте, что сегодня через 4 месяца 2015-ый и на бредо текст с 100% уникальности, индексируемую и на халяву, не кто не поставит.

А просто понять сложно, что нет продвижения статьями, или ссылками, или еще чемто, - есть продвижение! А ответ вопросом подразумевает очевидный ответ, тоесть ответив на вопрос человек имеющий логику сам все поймет. А не имеющему логику надо идти на завод , а не в разделе для новичков мешать людям, которые имеют шанс и права чемуто научится.

Любые сслки работают, если они не кривые не на кривые материалы и не криво размещены. "Криво" - плохо некачественно неуместно и тд.

Дорогой Присущ, вы либо пьяны либо устали, но в любом случае ваши ответы не совсем адекватны =) Почитайте свою тафтологию " ответ вопросом подразумевает ответ, то есть ответив на вопрос". Бредите молодой человек.

У меня сейчас 12 проектов, и более 80% успешны в плане сео, да есть непонятки, но уж сфера такая) Это я к тому, что вы бы лучше подумали о карьере прораба на заводике то)

Я спросил у знающих людей, а не у затычек в бочке ради репутации, есть ли эффект от продвижения статьями, ТОЛЬКО статьями, без ссылок с сапы сеопульта и прочих агрегаторов бирж.

Есть ли смысл региться на сайтах и форумах, не сделается ли хуже.

Если есть конструктивный (понятный, логичный и "взрослый") ответ, то ответьте, если нет то ваши посты не несут смысловой нагрузки. Хорошего дня, не пейте, не нервничайте и не вайните на форумах.

С уважением, Александр.

Поздно подсказали, уже не возьмут меня туда. Ваши нервы усугубляются вашей глупостью, видимо мечты о заводике не как не сбываются, золотая рыбка не ко всем приплывает, большинство вынуждено работать.

Очередной ответ для цифИрки в профиле. Улыбнуло. Вы уж простите, но буду вас игнорить, как очень полезного участника)