KVM: root filesystem read-only mode

12
P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#11

Надо посмотреть логи. 1) у виртуалки либо в логах, либо на её консоли есть информация о переводе в readonly и возможно причина. 2) На хосте (в proxmox) так же может быть запись о проблемах. Например, если какая-то операция с диском выпоняется долго, виртуалка решит что произошёл сбой, а proxmox напишет “blocked for more than 120 seconds”. "Долго" может быть для разных ОС разным. Надо смотреть что в логах и на консоли proxmox сервера, b на форуме proxmox искать решение проблемы. Вообще softraid авторы очень не рекомендуют из-за его непредсказуемости.

Может быть проблема во время бэкапирования, тогда стоит посмотреть что за планировщик - сейчас, кажется, proxmox перешёл по-умолчанию на deadline, что и стоит Вам сделать первым делом.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#12

softraid непредсказуем, но hardware raid непредсказуем еще более.

Не стоит плодить сущности без необходимости
P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#13
Andreyka:
softraid непредсказуем, но hardware raid непредсказуем еще более.

Это высказывание имеет какой-то смысл?

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#14

Разумеется. Случай из практики.

Сдох один из дисков в железном рейде.

Суппорт вставляет новый. Ребилд не идет. Предлагает обновить firmware.

Соглашаемся.

Суппорт обновляет firmware, после чего рейд радостно сообщает, что диски нераспознаны и их надо заново инициализировать (стереть всю информацию)

Просим выслать readme от firmware, там читаем ченджлог и убеждаемся о том, что никаких предупреждений о смене формата диска там нет

Просим суппорт вернуть старый firmware. Опаньки - его нет на сайте разработчика.

Просим заменить контроллер на версию со старым firmware. Опаньки - нет на складе.

Плюем, инициализируем, ставим ОС и восстанавливаем все из бекапа.

Итог - простой и ущерб бизнесу. С софтрейдом таких сюрпризов не возникало.

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#15

Есть фирма, делающая виртуализацию и зарабатывающая на ней деньги. Она говорит: от софтрейда много проблем. Статистика у них по роду деятельности набегает. Смысл с ними спорить?

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#16

Спорить есть смысл всегда - в споре рождается истина.

Не сомневаюсь, что у большой фирмы есть инфинибанд, который очень ок для виртуализации.

Но если выбирать на одном сервере с критичным простоем между софтрейд и хардрейд - лучше выбрать софт. В силу его предсказуемости. И толерантности.

M
На сайте с 14.01.2010
Offline
208
#17

Ребята, спасибо за предоставленную информацию! Чуть позже соберусь с мыслями, буду анализировать.

Тут бы камуфляжку не одеть... "подкинули" с понедельника...

Еще раз спасибо.

Нет свободных падений с высот, Но зато есть свобода раскрыть парашют. Куплю BTC-E code за Privat24 UAH. icq: 698- 375- 092
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий