- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мда, что такое статвес, и что он не каждый ап пересчитывается - неучи не в курсе...
А где про это прочитать можно?
Какой основополагающий авторитетный источник Вы могли бы порекомендовать по этому вопросу?
Возбудитель, про статвес? Ну к примеру самое старинное - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
не понял что тут пьяный человек пытался сказать, ну и фиг с ним.
Вообще url canonical решает проблему. В целом вы все правильно сделали редирект на кононический урл. Обычно есть плагины ко многим цмс.
Если чё, технология "url canonical" работает как уг каноникал, была подобная проблема на одном из проектов интернет магазина, плодил дубли и портил нервы. ввели каконикал и думали что проблема будет решена. прошел месяц а проблема не решилась, прошел 2й и результата нет и тут решили написал письмо в яндекс с просьбой помочь. ответ поверг в шок и заставил задуматься о качестве поисковика и его алгоритмов. письмо не нашел но в кратце "технология canonikal сыра имеет проблемы, а в случае с вашим сайтом не может быть до конца осуществлена". ну а так то, яндекс гавно - перехожу на гугл.
Возбудитель, про статвес? Ну к примеру самое старинное - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Миха, не рви шаблон людям. Садовский накручивал PR - многие этого не вынесут )))
Сколько времени прошло? Смотрите не улетите. :)
пропал из индекса в ап 06/06 - /ru/forum/853444
сразу, 6-го июня и начались экстренные меры по удалению дублей, 21.06 вернулись в индекс,
с поднятием в топах по всем ключевикам, НЧ, ВЧ, СЧ и так далее.
вплоть до последнего апа - новые позиции на местах
Если в это время порушицо внутренняя структура - будет бугага пару месяцев. Говнометод.
структура, старые урлы - всё на местах, никаких изменений, убрали только дубли.
rel=cannonical
+
301 редирект в .htaccess
А вообще - допиливать нужно до запуска проекта, а не после (это я не про заплатки, а про отсутствие дублей как таковых)
к сожалению допиливание проекта - не имеет финиша, с самого старта, с 2009 года идёт надстройка-перестройка кодинга сайта, и объём работы кодера растёт, раньше он работал на нас по фрилансу, щас работает только на нас каждый день.
А вот то что у вас роботс Яндекс не воспринимает, скорее говорит о том что может быть он не правильно был составлен ? проверьте его на валидность.
роботс - каждая строчка проверена в яндекс вебмастере,
он учитывал только дубли - которые не были прописаны в роботсе
То что 1, 2, 3 позиции поменялись - это статистическая погрешность, любого апдейта.
согласен, но когда речь идёт о высоконкурентных ВЧ = то каждая позиция верх это уже не погрешность - а визги, брызги шампанского и приличная куча бабла.
500 товаров это не 500000 ... не проще ли Вам было на другой движок перейти?
сейчас мы сделали столько модификаций этого движка, сайт синхронизируется онлайн с другими серверами = MICROSOFT DYNAMICS NAV, Robokassa, клиенты подсасывают данные онлайн и кучу другого геморра.
Переезд на другой движок для нас - это аналогично пересадке сердца человеку который управляет автомобилем на трассе.
Roman77, вы хотите таким способом избавиться от большинства конкурентов, которые используют вебасист? ;)
мои прямые конкуренты сидят на чём угодно - от WP до Битрикса, но только не на Вебасисте :)
Вебасист - это моё проклятие, которое будет преследовать меня до конца жизни :) ужасный движок :)
про статвес? Ну к примеру самое старинное - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Дурацкий вопрос: а статвес и гуглоPageRank - это что, сущности идентичные? 😕
Общая схема - да.
Общая схема - да.
Общая - возможно, но есть ли какие бы то ни было основания быть уверенными в том, что Яндекс (в разделе для обсуждения коего мы сейчас и сидим, между прочим :)) считает статвес точно так же, как это делает Гугл? 😕
И, скажем, в Яндексе
что он не каждый ап пересчитывается
- из источников, описывающих гуглоPR, никак не может быть выведено :p.
87793, у вас в голове каша какая-то. Механизм то один, тут нюансы не важны. Главное понимать модель.
Возбудитель, про статвес? Ну к примеру самое старинное - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Из текста:
"Что это все означает?
Вес PageRank — самый трудный для манипулирования фактор при оптимизации страниц. " :)
Все эти схемы и гипотезы реально до одного места. Модель: Линкуешь правильно внутри и льёшь качественное снаружи.