Может кому-то инфа пригодится

1 234
В
На сайте с 21.06.2014
Offline
38
#21
Miha Kuzmin (KMY):
Мда, что такое статвес, и что он не каждый ап пересчитывается - неучи не в курсе...

А где про это прочитать можно?

Какой основополагающий авторитетный источник Вы могли бы порекомендовать по этому вопросу?

Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи.
[Удален]
#22

Возбудитель, про статвес? Ну к примеру самое старинное - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

S
На сайте с 05.04.2011
Offline
40
#23
protools:
не понял что тут пьяный человек пытался сказать, ну и фиг с ним.

Вообще url canonical решает проблему. В целом вы все правильно сделали редирект на кононический урл. Обычно есть плагины ко многим цмс.

Если чё, технология "url canonical" работает как уг каноникал, была подобная проблема на одном из проектов интернет магазина, плодил дубли и портил нервы. ввели каконикал и думали что проблема будет решена. прошел месяц а проблема не решилась, прошел 2й и результата нет и тут решили написал письмо в яндекс с просьбой помочь. ответ поверг в шок и заставил задуматься о качестве поисковика и его алгоритмов. письмо не нашел но в кратце "технология canonikal сыра имеет проблемы, а в случае с вашим сайтом не может быть до конца осуществлена". ну а так то, яндекс гавно - перехожу на гугл.

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#24
Miha Kuzmin (KMY):
Возбудитель, про статвес? Ну к примеру самое старинное - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

Миха, не рви шаблон людям. Садовский накручивал PR - многие этого не вынесут )))

R7
На сайте с 30.04.2008
Offline
264
#25
serjoo:
Сколько времени прошло? Смотрите не улетите. :)

пропал из индекса в ап 06/06 - /ru/forum/853444

сразу, 6-го июня и начались экстренные меры по удалению дублей, 21.06 вернулись в индекс,

с поднятием в топах по всем ключевикам, НЧ, ВЧ, СЧ и так далее.

вплоть до последнего апа - новые позиции на местах

Miha Kuzmin (KMY):
Если в это время порушицо внутренняя структура - будет бугага пару месяцев. Говнометод.

структура, старые урлы - всё на местах, никаких изменений, убрали только дубли.

bondarenkosss:
rel=cannonical
+
301 редирект в .htaccess

А вообще - допиливать нужно до запуска проекта, а не после (это я не про заплатки, а про отсутствие дублей как таковых)

к сожалению допиливание проекта - не имеет финиша, с самого старта, с 2009 года идёт надстройка-перестройка кодинга сайта, и объём работы кодера растёт, раньше он работал на нас по фрилансу, щас работает только на нас каждый день.

protools:
А вот то что у вас роботс Яндекс не воспринимает, скорее говорит о том что может быть он не правильно был составлен ? проверьте его на валидность.

роботс - каждая строчка проверена в яндекс вебмастере,

он учитывал только дубли - которые не были прописаны в роботсе

protools:
То что 1, 2, 3 позиции поменялись - это статистическая погрешность, любого апдейта.

согласен, но когда речь идёт о высоконкурентных ВЧ = то каждая позиция верх это уже не погрешность - а визги, брызги шампанского и приличная куча бабла.

MyDragon:
500 товаров это не 500000 ... не проще ли Вам было на другой движок перейти?

сейчас мы сделали столько модификаций этого движка, сайт синхронизируется онлайн с другими серверами = MICROSOFT DYNAMICS NAV, Robokassa, клиенты подсасывают данные онлайн и кучу другого геморра.

Переезд на другой движок для нас - это аналогично пересадке сердца человеку который управляет автомобилем на трассе.

vitvirtual:
Roman77, вы хотите таким способом избавиться от большинства конкурентов, которые используют вебасист? ;)

мои прямые конкуренты сидят на чём угодно - от WP до Битрикса, но только не на Вебасисте :)

Вебасист - это моё проклятие, которое будет преследовать меня до конца жизни :) ужасный движок :)

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#26
Miha Kuzmin (KMY):
про статвес? Ну к примеру самое старинное - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

Дурацкий вопрос: а статвес и гуглоPageRank - это что, сущности идентичные? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!
[Удален]
#27

Общая схема - да.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#28
Miha Kuzmin (KMY):
Общая схема - да.

Общая - возможно, но есть ли какие бы то ни было основания быть уверенными в том, что Яндекс (в разделе для обсуждения коего мы сейчас и сидим, между прочим :)) считает статвес точно так же, как это делает Гугл? 😕

И, скажем, в Яндексе

Miha Kuzmin (KMY):
что он не каждый ап пересчитывается

- из источников, описывающих гуглоPR, никак не может быть выведено :p.

[Удален]
#29

87793, у вас в голове каша какая-то. Механизм то один, тут нюансы не важны. Главное понимать модель.

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#30
Miha Kuzmin (KMY):
Возбудитель, про статвес? Ну к примеру самое старинное - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

Из текста:

"Что это все означает?

Вес PageRank — самый трудный для манипулирования фактор при оптимизации страниц. " :)

Все эти схемы и гипотезы реально до одного места. Модель: Линкуешь правильно внутри и льёшь качественное снаружи.

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий