- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Взялся наводить порядок с сайтом, где 30% статей (всего их около 1300) хочу удалить (не несут информационной ценности). Пока что я их просто снял с публикации.. Яша и Гугл уже отреагировали сообщениями, мол много материалов с "доступ запрещён"...
Может ли наличие на сайте 30% статей с "доступ запрещён" негативно отразится на ранжировании других нормальных статей? Или лучше просто удалить эти статьи вообще?
Что такое "доступ запрещён"? Какой ответ сервера? (Например, можно посмотреть на bertal.ru)
Скорее всего, у вас снятие с публикации для ПС равно удалению, но скажите ответ сервера, чтоб получить ответ точнее.
И 30% - это немало. Всякое может быть, в общем-то. Опять же - это вы решили, что они "не несут информационной ценности". А была с них посещаемость?
В общем, данных вы дали чуть меньше, чем хотелось бы. Поэтому ответ будет такой: думаю, у вас сейчас траффик просядет. А про позиции других статей сказать что-то, имхо, с такими исходными нереально.
А была с них посещаемость?
не было.. ну может максимум 2-5% от общей посещалки
Какой ответ сервера?
вебмастер гугла пишет "код ответа" — 403, bertal.ru показал — HTTP/1.1 403 Forbidden
Ну так типа ожидается 404 или 410, зачем же 403, если вы навсегда удаляете.
А раз посещалки на удаляемом не было, то по идее, траф тогда не должен уменьшиться.
Ну и вроде как тогда и позиции остальных статей не должны (в предположении, что именно резкое уменьшение трафа может позже повлиять на позиции как пф).
То есть "лучше просто удалить эти статьи вообще".
А какой смыл вообще удалять что-то в индексе? что значит мусорные статьи? обычно устаревшие статьи переводят в архив а не удаляют.
sheffield157 - дело говорит.
Какой смысл удалять-то?
Переливайте с них вес просто на продвигаемые, делов-то