- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Контент-менеджер разбил длинную статью на части, причем каждая часть, кроме последней, кончается ссылкой «Читать далее». И получается, что для чтения последнего фрагмента, если идти с главной, надо кликнуть семь раз!
Как можно предположить, поисковики найдут все страницы через карту сайта, но беспокоит вот что.
Припоминаю, что на каком-то семинаре (в этом году) я слышал, что при наложении АГС Яндекс учитывает наличие лежащих глубоко страниц.
Так ли это?
И если так, то глубоко – это сколько кликов от главной?
Так ли это?
Вряд-ли 🙅
да хоть 1000 кликов , если читателю легче так
Beregin, разместите на первой странице статьи содержание со ссылками на все части. На остальных страницах так же поставьте ссылки на все предыдущие и последующие части.
И пользователям удобно будет, и глубину вложенности уменьшите, если вам это так важно.
и глубину вложенности уменьшите, если вам это так важно
Собственно, я и хотел узнать, важно это для оценки качества сайта поисковиками или неважно.
Если важно, то способы понятны.
Спасибо!
Это самый разумный вариант. Сделать содержание из всех частей статьи и разместить эти ссылки в удобном для читателя месте. А еще лучше не писать таких длинных статей или часть информации спрятать под спойлер.
А еще лучше не писать таких длинных статей или часть информации спрятать под спойлер.
Ерунда это. На подшефном сайте есть статья почти 31 тыс. символов (без пробелов, 36 с пробелами). Цветёт и колосится. Без спойлеров. Разумеется, она разбита на несколько страниц.
Припоминаю, что на каком-то семинаре (в этом году) я слышал, что при наложении АГС Яндекс учитывает наличие лежащих глубоко страниц.
Так ли это?
было дело. когда в сапе ув2 было сильно дороже чем ув3 и пользовалось повышенным спросом - возникла кратковременная мода делать плоские мфс. и яндекс за такое наказывал, да.
Разумеется, она разбита на несколько страниц.
Почему "разумеется"? 😕
Почему "разумеется"?
Да даже наверное тупо для улучшения восприятия - длинные простыни сложновато читать. Хотя, смотря какие еще статьи.
было дело. когда в сапе ув2 было сильно дороже чем ув3 и пользовалось повышенным спросом - возникла кратковременная мода делать плоские мфс. и яндекс за такое наказывал, да.
За что именно наказывал Яндекс?
Какой именно признак сайта или использованный при его создании приём был с точки зрения Яндекса криминален?