- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я просто оставлю это здесь:
Дело в том, что Минкомсвязи и Минкультуры не поддержали инициативу Минэкономразвития, предлагавшего распространить действие закона только на полные тексты литературных произведений, сообщает газета "Известия". Иначе под закон можно будет подвести цитирование любых сообщений в блогах, которые также будут считаться авторскими текстами.
В Минкомсвязи и Минкультуры свою позицию обосновывают Гражданским кодексом, который разрешает "цитирование произведений в объеме, оправданном целью цитирования", без согласия правообладателя при обязательном указании автора текста. В то же время источник в правительстве отметил, что каждый конкретный спор, связанный с цитированием, может стать предметом разбирательства в суде.
Справка "РГ"
Сейчас антипиратский закон касается только видео. Администрации сайтов, на которых правообладатель обнаружил нарушение своих прав на фильм, направляется требование закрыть доступ к соответствующим страницам. Если этого не сделано в положенные сроки, пиратский контент блокирует Роскомнадзор. Но на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова в мае было решено распространить его и на текстовые произведения в Интернете. Подготовкой законопроекта занялась рабочая группа при Минкомсвязи.
http://www.rg.ru/2014/06/24/citati-site-anons.html
СССР 2.0.
Не важно улучшать абсолютное качество жизни граждан, достаточно в лучшем случае относительного роста и псевдо радости "а вот какие мы". Увы. Рано или поздно придется проснуться и это будет очень больно. Вангую отброс похожий на лихие 90е
Маразм крепчал...
скоро и песни даже по пьяни страшно будет петь
Да ну ладно, антипиратский закон уже как говорят уже во всю работает, но я все так же качаю с трекеров новое кино сборки 1с и прочее.
Строгость наших законов компенсируется их неисполнением.
Такие темы просто для того что бы поныть над очередным "законом".
Тут каждый день кто то деньги заработанные на сайте(дизане, копирайте, сео услугах) вывести хочет и выводит, а налоги платят? ловят их и штрафуют? сажают?
господа, вы еще забываете такой момент, что уже сейчас, если перепостите со ссылкой какой-нибудь материал СМИ, то вполне можете сесть за клевету.
Строгость наших законов компенсируется их неисполнением.
вот мой дед при Гуталине не сидел, пронесло думал, так при Хруще присел на 12 лет. А отца Брежневе пронесло, так при Андропове посадили. Так что рано или поздно, так или иначе...
Строгость наших законов компенсируется их неисполнением.
Ну да. Пока кто-то не захочет кого-то закрыть
Надо не только желтушный заголовок читать, но и в текст сообщений хоть немного вдумываться.
Значит не стоит репостить эти самые материалы, тем более если их качество и достоверность, например, очень сомнительны. Хотя это сложно проверить. Но думаю если захотят закрыть тот или иной сайт, тогда и начнутся у человека проблемы.
Ну да. Пока кто-то не захочет кого-то закрыть
Несомненно. Дополнительный формальный инструмент для точечного (кого надо прикрыть) использования. Зря мы всё-таки угараем над слишком конкретными законами в США (например, про запрет лизать лягушек🤪). У нас всё получается тоже слишком... слишком размыто. Это как внести изменения в ПДД и вместо конкретных цифр на знаках (огр.скорости), просто написать, что "запрещается превышать скорость". А инспектор ГИБДД сам решит, сколько можно км/ч и для кого.😡