- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
День добрый.
Возник вопрос относительно оптимизации картинок и их защиты.
Если посмотреть свойства любой картинки, то там можно прописасть следующие данные - http://c2n.me/imYFF2
Насколько эти данные могут помочь для seo и защитить от воровства картинку (точнее указать поисковикам первоисточник)
Не стоит над этим так сильно замарачиваться... Быстробот скушает вашу картинку быстрее чем ее угонят и ему будет понятно кто первоисточник (конечно если сайт нормально индексируется и не в бане).
Если посмотреть свойства любой картинки, то там можно прописасть следующие данные - http://c2n.me/imYFF2
эти поля чистятся почти всеми графическими программами :)
эти поля чистятся почти всеми графическими программами :)
То что чистяться понимаю. Но, не все кто "воруют" картинки этим занимаются.
Тут больше вопрос - насколько это Гуглу укажет на первоисточник. И если все таки "сопрут", будет какой-то + для seo?
Тут больше вопрос - насколько это Гуглу укажет на первоисточник. И если все таки "сопрут", будет какой-то + для seo?
Нет, ни какого плюса не будет. Бесполезная трата времени.
Тут больше вопрос - насколько это Гуглу укажет на первоисточник.
только если вы сами об этом им напишите
можно информацию об авторстве спрятать ещё и вот так
(откройте картинку в html редакторе, например Notepad++)
и посмотрите последнюю строчку :)
(откройте картинку в html редакторе, например Notepad++)
и посмотрите последнюю строчку :)
А зачем обязательно в html редакторе? 😕
Вполне достаточно и текстового редактора :p.
можно информацию об авторстве спрятать ещё и вот так
Сразу шелы лучше, потом поиск по картинке и продавать дорвейщикам :D
Вполне достаточно если у вас будет "человеческое" название файла картинки и будут прописаны alt и title в коде. С остальным можете не заморачиваться.
только если вы сами об этом им напишите
можно информацию об авторстве спрятать ещё и вот так
(откройте картинку в html редакторе, например Notepad++)
и посмотрите последнюю строчку :)
возможно глупый вопрос, а содержимое индексируется? в выдаче можно найти по уникальному тексту? спасибо
postavkin, нет, не индексируется