Google и nofollow в современных реалиях

А трафик не польза? Если переходы будут продолжаться достижением коммерческой цели, то толк будет.

Трафик однозначно плюс. Мы с таких ссылок от других виджетов уже порядка 20% трафика получаем. Но проблема в том что в гугле застряла одна важная страница и вместо нее выдает не релевантные страницы с меньшим весом. Поэтому есть также необходимость загнать данную страницу в выдачу по заголовку. Насколько помогут для этой роли такие ссылки?

Может помочь, а может и не особо. Лучше разберитесь с причиной, почему эта ваша важная страница не ранжируется нормально. Просто давить ссылками не лучший выход.

Страница уже была отпимизирована и ошибки исправлены. Гугл после каждых измений брал ее в индекс по заголовку на 2 страницу выдачи. Но сразу после 1-2 дней заменял ее на нерелевантную страницу ниже по весу на 4-5.

Прямое влияние на ранжирование она оказывать не будет (косвенное - траф), но убережет от сглаза Гугла

???

То есть, вы сейчас хотите скачать, что ноуфоллов не работает?

От сглаза только кошерный траст убережет

Подброшу "дров" в обсуждение http://www.electricdialogue.com/nofollow-links-wise-words-from-the-experts/. Передо мной сейчас стоит вопрос. В копирайт виджета ставить нофоллоу или обычные ссылки. Все таки хотелось бы что бы эти ссылки помогли в ранжировании.

как идея, вместо нофолоу сделать через document.write

по стандарту HTML ссылки как бы нет, но реально гугл такие ссылки учитывает,

но так как он учитывает их как бы сам нарушая стандарт HTML то вроде и не должен за них санкции накладывать.

Смотря что вы имеете в виду под "работает/не работает".

nofollow работает если грамотно его использовать в связке с другими ссылками