- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Насколько целесообразно создавать ручную релевантную перелинковку между "старыми" статьями сайта? Как ПС-ы, и в частности Гугл, отнесутся к подобного рода изменениям?
Насколько эффективным и безопасным на сегодняшний день считается использование анкорных ссылок на главную страницу сайта с внутренних страниц?
Обязательно ли наличие ссылки на главную страницу в меню для небольшого корпоративного сайта (есть ссылка на главную в логотипе). Имеет ли это какое-то значение вообще?
Спасибо!
Ну лично я создаю перелиньковку со старых статей на новые. Разумеется, если куски текста в них перекликаются по смыслу. Ставлю ссылки по ситуации и по смыслу.
- и на ключевых словах, которые были в тексте раньше,
- и дописываю новые слова в текст специально для таких ссылок (как правило это пояснения/комментарии в скобках),
- дописываю целые предложения или абзацы, чтобы сослаться на новую статью
- и ставлю ссылки внизу под статьей.
С якорями на нужный абзац в другой статье. Корпоративный сайт небольшой и это позволяет делать это вручную.
У меня порядка 80-70% посетителей смотрят только 1 страницу. Такие ссылки приводят к тому, что пользователи начинают ходить по сайту (в вебвизоре это видно). Это улучшает поведенческие факторы.
Думаю, что ПС к улучшению поведенческих отнесутся положительно :)
По поводу главной. Если вы её не продвигаете, то тут исходят из удобства пользователей (что там такого полезного и уникального есть на главной?). Если продвигаете, то стараются ставить ссылки в тексте на ключевиках + бывает делают навигационную цепочку