- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, коллеги!
Нужен Ваш совет.
Мы поменяли структуру сайта (в связи со сменой CMS) и в ходе возник вопрос:
Есть ли для поисковиков разница между 301 редиректом и прописанными вручную ссылками для каждой страницы?
Человек, который закупает ссылки уверяет, что если делать 301 редирект, то страница два раза будет загружаться, яндекс будет переиндексировать страницы и в итоге они упадут в выдаче.
В других источниках я нахожу рекомендации использовать 301 редирект, как наиболее подходящее для поисковых систем средство переноса адресов.
Коллеги, подскажите, где истина?
301 редирект - это нормально для внешних ссылок, ибо контент на чужом сайте часто не доступен для редактирования
а вот 301 редирект внутри своего сайта - это уже плохо
Редирект все равно нужно ставить со старых страниц на новые, даже если поменяете адреса. Старые боту все равно известно. Если не будет редиректа, новые страницы могут индексироваться как дубли. Даже если старые не будут существовать, считайте что нужно будет пере индексировать "с нуля" новые адреса, а этот процесс длится еще больше чем без редиректа. Да, там где есть возможность, можно поменять старые урлы новыми, это будет плюсом.
Есть ли для поисковиков разница между 301 редиректом и прописанными вручную ссылками для каждой страницы?
Код 301 статуса HTTP означает, что ресурс перемещен навсегда, такая страница не видна пользователям.
Человек, который закупает ссылки уверяет, что если делать 301 редирект, то страница два раза будет загружаться, яндекс будет переиндексировать страницы и в итоге они упадут в выдаче.
не упадут
301 хорошо работает, если верно использовать
странно, что человек закупающий ссылки такое говорят, я бы ему не доверила тратить деньги на ссылочное!