301 редирект и поисковики

S
На сайте с 16.01.2014
Offline
5
1063

Здравствуйте, коллеги!

Нужен Ваш совет.

Мы поменяли структуру сайта (в связи со сменой CMS) и в ходе возник вопрос:

Есть ли для поисковиков разница между 301 редиректом и прописанными вручную ссылками для каждой страницы?

Человек, который закупает ссылки уверяет, что если делать 301 редирект, то страница два раза будет загружаться, яндекс будет переиндексировать страницы и в итоге они упадут в выдаче.

В других источниках я нахожу рекомендации использовать 301 редирект, как наиболее подходящее для поисковых систем средство переноса адресов.

Коллеги, подскажите, где истина?

L
На сайте с 20.02.2014
Offline
37
#1

301 редирект - это нормально для внешних ссылок, ибо контент на чужом сайте часто не доступен для редактирования

а вот 301 редирект внутри своего сайта - это уже плохо

siv1987
На сайте с 02.04.2009
Offline
427
#2

Редирект все равно нужно ставить со старых страниц на новые, даже если поменяете адреса. Старые боту все равно известно. Если не будет редиректа, новые страницы могут индексироваться как дубли. Даже если старые не будут существовать, считайте что нужно будет пере индексировать "с нуля" новые адреса, а этот процесс длится еще больше чем без редиректа. Да, там где есть возможность, можно поменять старые урлы новыми, это будет плюсом.

kittenAA
На сайте с 07.05.2010
Offline
123
#3
Silvanus:
Есть ли для поисковиков разница между 301 редиректом и прописанными вручную ссылками для каждой страницы?

Код 301 статуса HTTP означает, что ресурс перемещен навсегда, такая страница не видна пользователям.

Silvanus:
Человек, который закупает ссылки уверяет, что если делать 301 редирект, то страница два раза будет загружаться, яндекс будет переиндексировать страницы и в итоге они упадут в выдаче.

не упадут

301 хорошо работает, если верно использовать

странно, что человек закупающий ссылки такое говорят, я бы ему не доверила тратить деньги на ссылочное!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий