- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста почему сейчас многие сайты, в том числе и youtube стали давать свои коды и пути к скриптам без http:
вот так:
Видимо я отстал и не знаю.
Не все, а у кого есть https
Короче брать данные с того протокола, какой отдаст сервер.
Не все, а у кого есть https
А смысл какой?
src="https://www.youtube.com
или
src="http://www.youtube.com
работает же?
Хочется узнать причину такого формата.
А смысл какой?
Добавил в свой ответ, зачем это надо.
брать данные с того протокола, какой отдаст сервер.
Не какой отдаст, а который в данный момент используется.
Не какой отдаст, а который в данный момент используется.
т.е. на котором размещен такой путь к скриптам? Т.е. если у меня https://site.ru то код грузит c https, и соответственно с http?
На серче, тоже фавикон так грузится:
Объясните пожалуйста смысл такого синтаксиса.
Объясните пожалуйста смысл такого синтаксиса.
В данном случае смысла нет никакого, т.к. форум не умеет использовать HTTPS. Но если бы мы находились на странице / то и фавиконка попыталась бы загрузиться с https://img.forumimg.net/favicon.ico
Все ресурсы на странице, полученной по HTTPS, должны подгружаться по тому же самому протоколу, иначе будет дыра в безопасности и предупреждение в браузере, что не вся страница зашифрована. А подобный синтаксис позволяет использовать одну и ту же ссылку для обоих протоколов. Это удобно, когда заранее неизвестно, какой именно протокол будет использован.