- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Итак есть два сервера с одинаковыми характеристиками, НО
1 сервер - 2 ядра, 4 потока, 1,8 Ггц
2 сервер - 2 ядра по 3,4 ГГЦ ( пусть будет 3,6 ГГЦ)
Что лучше? Какой расчёт для первого сервера правильный, 2* 1,8 или 4*1,8 ?:confused:
впс? в добавок скорее всего проц. общий.
вообще частота не главное, есть ряд других характеристик на которые стоит обратить внимание если уже на то пошло.
что лучше - можете бенчмарком проверить. или хотя бы посмотрите модель процессора.
и еще зависит от вашего приложения, какие у вас предпочтения - производительность на ядро либо многопоточность.
Первый выделенный сервер, второй ВПС. Приложения - сайты. Все остальные характеристики совпадают.
Что лучше?
Без тестов никто даже близко не скажет правильную информацию т.к. В данном случае невозможно определить разницу на основани предоставленных вами данных.
Что лучше?
Лучше то, где диски быстрее и оперативки больше. Чтобы сервер "упирался" по CPU при простом размещении сайтов - это крайне маловероятно.
Ладно, переформулирую вопрос. Что лучше - 2 ядра, 4 потока, х ГГЦ или 2 ядра по 2х ГГЦ ?
Блин, помогите пожалуйста разобратся с этими ядрами и потоками.
P.S. На серверах все параметры (диск, оперативка и т.д.) одинаковы.
на впс диски скорее всего общие так что не одинаковые
я бы рекомендовал спросить у своего сисадмина какой сервер брать.
Нету у меня сисадмина, я сам себе сисадмин. Кто нибудь может помочь разобратся в параметрах тактовой частоты? Я не понял, какая мощность у первого сервера, 2 на 1,8 или 4 потока увеличивают мощность в 4 раза?
ну тогда разницы вам не будет.
Зависит от целей.
Иногда лучше больше памяти или быстрее диски, нежели быстрый CPU (статика например).
Иногда лучше быстрый CPU и много памяти (динамика).
Субъективно.
Отдельная железка почти всегда лучше чем vps/vds. Как минимум по тому, что Вы монопольно используете дисковую подсистему. А это и запросы и статика, при прочих равных "в плюсе".