- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! Есть у кого-нибудь опыт размещения заголовков друг за другом? Например, <h1>заголовок статьи</h1>, после которого, в новой строчке, размещён допустим <h2> или <h3> заголовок. Стоит ли этого избегать? Есть мнение, что данная структура страницы не есть хорошо, вот и решил посоветоваться.
Для яндекса вроде не хорошо..
Есть мнение, что данная структура страницы не есть хорошо
И чем обосновывается такое мнение, что сие "не хорошо"? 😕
И чем обосновывается такое мнение, что сие "не хорошо"? 😕
ну мол нелогично после заголовка подзаголовок делать
И чем обосновывается такое мнение, что сие "не хорошо"?
Да ты его остальные посты почитай, там сплошной бред.
Добрый день! Есть у кого-нибудь опыт размещения заголовков друг за другом? Например, <h1>заголовок статьи</h1>, после которого, в новой строчке, размещён допустим <h2> или <h3> заголовок. Стоит ли этого избегать? Есть мнение, что данная структура страницы не есть хорошо, вот и решил посоветоваться.
А в чем проблема? Что тут плохого?
ну мол нелогично после заголовка подзаголовок делать
Отчего ж нелогично?
Заголовок документа
Введение
Текст Введения
Раздел 1
Текст раздела 1
и так далее...
Или:
Заголовок документа
Оглавление
Содержимое оглавления
Глава 1
Текст главы 1
и т.д.
Это как минимум.
я только одно понять не могу. С чего автор решил, что данная структура нанесет какой-то вред?))) гораздо больше вреда нанесет переспам и копипаст))
чего-то не понял...
а нафига это нужно?
зачем заголовки друг за другом размещать?
чего-то не понял...
а нафига это нужно?
зачем заголовки друг за другом размещать?
В соответствии с логической структурой документа.
Добрый день! Есть у кого-нибудь опыт размещения заголовков друг за другом? Например, <h1>заголовок статьи</h1>, после которого, в новой строчке, размещён допустим <h2> или <h3> заголовок. Стоит ли этого избегать? Есть мнение, что данная структура страницы не есть хорошо, вот и решил посоветоваться.
Лишние заголовки H вреда не нанесут, ну и польза от них нулевая. Для оптимизации важна триада: тайтл, заголовок один (в любом H) и ключевик в тексте. 🍾
P.S. ну еще мета дескрипшен для гугла. 😂
Кстати, ещё один логичный вариант следования заголовков друг за другом: заголовок документа и подзаголовок, разъясняющий, что представляет из себя документ, или обозначающий статус доумента, или что-то ещё в этом роде.