Мобильный редирект. Мошенники-вымогалетели!

Этот клоун подал иск в арбитраж Webmoney. Ну ничего! Он у нас попляшет! И не с такими тягались!

Как всё завершится, обещаю отчет!

Вопрос к знатокам! Ответ нужен срочно! В арбитраже рекламодатель утверждает, что не могло быть редиректа, так как код размещался во фрейме.

Вот его цитата: "

Кто может объяснить и сфорумлировать ответ по этому поводу?!

ТС, без обид: если вы в таком же стиле с арбитражем будете общаться - доказать свою правоту вам будет весьма затруднительно.

Общайтесь без лишних эмоций, не злоупотребляйте знаками восклицания и т.д.

Я так и общаюсь! Там же официальная организация! 😂

А тут прошу советов!

В iframe js-скрипт который меняет урл для базовой страницы, а не для окна iframe, так что естественно возможно.

Вы лучше если есть, то приведите статистику падения трафика, приводите письма пользователя итд. Пишите максимально подробно для арбитража.

Это я уже сделал! Спасибо! На графике посещаемости четко видно, что падение трафика связано с размещением этого баннера. Арбитраж думаю тоже это увидит.

Конечно мог редирект работать, внешне и подгружал код со своего сайта.

Арбитраж вебмани это рулетка, конечно. Но, думаю, Вы выиграете спор, т.к. договаривались о размещении баннера и выполняете договорённость, к Вам претензий никаких.

Редирект через iframe js-скрипта однозначно возможен

Даже возможен редирект через обычный iframe без js-скрипта, т.к. на кастомах вап клик стоит скрипт разрушающий iframe, ранее так сливали трафик с iframe бирж на вап клик.

Тю, что за ляп.

top.location.href='http://nafik.ru';

редирект из любого фрейма любого уровня вложенности любого домена.

Странный какой-то заказчик 😂

Мог бы просто сказать "мы договаривались разместить наш рекламный код, договор был нарушен".

Почти 100%, что арбитраж бы вернул.

Похоже, что сам заказчик был в свою очередь обманут ещё каким-то третьим лицом. А теперь это третье лицо вешает лапшу заказчику, а тот, не долго думая, транслирует эту лапшу в арбитраж.

И не знаю какой там нонче арбитраж у вебманей, но в обычном суде такой ляп это автоматически проигрыш. Арбитры не будут рассматривать "не могло потому, что фрейм", "солнце и луна", "звезды сошлись" и прочие "факты", а сразу пошлют.