- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не секрет, что социальный маркетинг только набирает обороты и ежедневно создаются сотни тысяч новых групп и пабликов.
Я нашёл несколько групп вконтакте по seo, однако все они не слишком популярны, а освещаемые темы не слишком интересны.
Вероятно я плохо искал, так что прошу совета: А что читаете вы?
Вконтакте не читаю ничего, что серьезнее смешных картинок или анекдотов.
Дело в том, что непосредственно статейная часть там в аккаунтах, группах и пабликах реализована чуть лучше, чем никак. Если бы сделали удобный блоггинг - было бы интереснее.
melkozaur, не совсем согласен. Например большие статьи хабра замечательно читаются внутри, например: http://vk.com/habr?w=away-20629724_603111
Или что именно вы вкладываете в понятие удобный блоггинг?
Музыку только в ВК слушаю.
Серч, хабра - мои социалки :)
motoman,
Нет, парсер у них нормальный и даже идеальный, я бы сказал.
Но организовать там то же самое, что у себя в стендалоне не получится. Либо придется извращаться. Ну чтобы сделать разделы, теги, поиск в конце концов.
То есть прочитать там статью можно. Но заходить на какой-нибудь паблик как на личный сайт - это как-то неестественно. В любом случае те сеошники и вообще IT-спецы, которых стоит читать, ведут свой личный сайт либо пишут на более удобных площадках.
melkozaur, хороший парсер это хорошо, и сайты значит у всех есть, а чего бы хороших блоггеров тогда не читать в рамках соц сети? :)
Это я к тому, что из тех что я читаю мало кто публикует ещё и группу, хотя делать это не сильно сложно. Опять же подписчиков набирать и повысить свою читаемость.
Нет там их и не будет.
Пускай лучше вконтакте остается тем, что есть.
Сообщества есть, но мёртвые. Не любит наш брат ВК.
Не любит наш брат ВК.
Так и фейсбук не особо любит получается...