Wordstat.IO: подбор ключевых слов и анализ конкурентов

Конечно так не должно быть. Спасибо, что нашли баг.

Небольшая часть ключевых слов действительно показывает неверные данные. К счастью, их процент невысок. Например, по запросу "банки" выдача уже корректная: http://wordstat.io/search/?q=%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8&search=search_keyword

Почему так произошло? Потому что Яндекс сменил интерфейс - прошлый старый интерфейс сайта, который верой и правдой служил им на протяжении многих лет, поменялся на более "планшетный". В связи с этим часть ключевых слов отпарсилась с ошибками. К сожалению, ошибки такого рода очень тяжело находить (Яндекс всячески препятствует парсингу и постоянно пытается запутать всех), но мы постоянно работаем над повышением чистоты и качества нашей базы.

Добрый день! Попробовал ваш сервис. Вы знаете, глюки по оценке стоимости слов не только по банкам. А это важно. Сравнивал с спайвордсом и с работающей компанией в директе. И еще вот эти графики столбиками непонятными... хорошо бы под ними цифирь писать. И вот термин "объем" - что это? Это общая частотность с вордстата? Или фразовая? И это общая или по региону?

Спасибо за отзыв. Конечно, небольшой процент ошибок был, и он не был связан с тематикой.

Что касается точности подсчета (оценки) трафика, стоимости, CTR - ни один сервис в мире не способен оценить эти данные точно. Даже Яндекс не способен точно спрогнозировать CTR и расходы, когда Вы создаете компанию. Все, что мы можем - это оценить примерный CTR, учитывая позицию и некоторые другие факторы, взять стоимость (которая меняется ежесекундно, кстати) и попробовать дать примерную оценку показателей сайта. Это все, что можно сделать, потому что поисковики не очень-то хотят предоставлять больше полезной информации.

Если брать во внимание спайвордс, то в интернете можно без труда найти негативные отзывы о качестве их данных. Мы с большим уважением относимся ко всем конкурентам, но факт остается фактом - ни один из них не способен рассчитать точные данные по сайту или запросу просто потому, что это невозможно. Ну а если нет разницы - то зачем платить больше? =) Минимальный тариф за 2000 рублей - это какая-то злая корпоративщина и обдираловка, наши тарифы - самые низкие среди всех конкурентов. Если вдруг есть дешевле, напишите нам в ЛС, будем удивлены =)

Вы писали про неинформативные графики - про какие графики идет речь? Сообщите пожалуйста, мы сделаем интерфейс понятнее.

Также на сайте есть подсказки, синий знак вопроса в круге. Если навести на них, появляется всплывающая подсказка (скриншот - в приложенном файле).

Часть ответов также есть в FAQ на сайте.

Отвечая на Ваш вопрос, "объем" - это точное соответствие по всей России (в том виде, в котором это отдает Яндекс - то есть запросы вида "!кредит").

А меж тем, новые данные уже подоспели. База становится все больше и больше - уже почти 10 миллионов ключевых слов! Вот такую вот "матрицу" вчера отправили мне программисты:

Приветствую!

Меня зовут Антон Михайлов, основатель и генеральный директор сервиса SpyWords.

Измените, пожалуйста, (на прошлый вариант) текст контекстного объявления по ключевым словам с вхождением нашего бренда.

Если вы не в курсе, то использовать чужой бренд без разрешения в своей рекламе в РФ запрещено законом... "больше данных" - это вы вообще о чем?

Карма (хоть это понятие и не поддается формализации) играет важную роль в нашем с вами бизнесе (да и в любом другом), не портите ее.

Бесплатный совет: фокусируйтесь на своих клиентах и развивайте сервис - это дает гораздо большую отдачу, чем всякие маркетинговые хаки, это я по нашему успешному опыту могу со 100% уверенностью сказать.Тратить время на переманивание клиентов друг у друга не имеет смысла, надо направлять силы на развитие рынка в целом, а клиентов и денег всем хватит.

Успехов!

Антон Михайлов,

CEO & Founder

SpyWords.ru

Здравствуйте, Антон.

Понятие "бренд" не определено российским законодательством. Если Вы имели в виду "товарный знак", то

1) по нашим сведениям, товарный знак "Spywords" зарегистрирован не был,

2) даже если и был - использование чужих товарных знаков в контекстной рекламе, на практике, зачастую не запрещается: http://habrahabr.ru/post/173315/

Модераторы Яндекс.Директа допустили это объявление к показу, видимо, из тех же соображений.

Что касается кармы. Мы действительно фокусируемся на клиентах и предлагаем им отличную возможность выбирать между нашими сервисами. У людей должно быть право выбора - это в нашем понимании и есть "хорошая карма". Если у вас действительно такой хороший продукт, то чего вам опасаться?

Ну а если качество Spywords и Wordstat.IO все же сравнимо, и часть ваших клиентов ушла к нам - тогда думать о развитии сервиса нужно совсем не нам, а вам :) Базовый тариф Spywords стоит 2000 руб., мы предлагаем базовый тариф за 590 руб.

Тем не менее, из уважения к Вашему бизнесу и к Вам лично, мы изменили текст объявления. Приносим извинения за возможные неудобства.

Здравствуйте, Антон и wordstat-io

Использовать название конкурента в своей рекламе - это не хорошо. Имхо, но сервис wordstat-io это копия функционала spywords, вся идея совпадает(базы не одинаковые?).

Наш сервис по анализу конкурентов в контекстной рекламе Яндекс.Директ предлагает базовый тариф за 390 руб, а не 590 руб как на wordstat-io - atrends ru

И все таки, wordstat-io, чем Вы отличаетесь от Spywords?

Уважаемый (хотя не очень) wmleadtek,

хотели было ответить Вам подробно, но уже 5 минут всем отделом хохочем так, что пробегающая бухгалтерша даже побоялась сначала заходить к нам.

Во-первых, у меня подозрение, что Вы нарушили правила форума, влезая со своей рекламой в нашу ветку.

Во-вторых, мне будет даже жаль, если модераторы удалят Ваше сообщение - оно будет нескончаемым источником шуток для нас.

Давайте я пробегусь совсем вкратце по тому, что мы увидели.

1. Если вам почему-то почудилось сходство spywords и wordstat.io, то у вас мы увидели явную попытку (причем, неудачную) скопировать semrush. Ок, патентов тут нет, движемся дальше.

2. У вас подозрительно много ключевых слов с показами 999. Причем данные с wordstat.yandex.ru не совпадают ни в одном случае. Какие у вас источники данных? У нас - официальное API Яндекс.Директа, у вас наверное бабушки у подъезда? ☝

3. "Позиция Я.Директ" - видимо, позиция ("Г З") отображается только для одного запроса. Это для всех 89 тыс. запросов так? 😮

4. "Коэффициент переплаты" - то же самое. Наверное это ваш супер-секретное ноу-хау, параметр в духе "влияние колец Сатурна на сезонность миграции арктических леммингов". Но почему же он просчитан только для 1 запроса?!

5. За то, чтобы показать 89 тыс. оставшихся бабушкиных данных, вы просите 26,703.00 рубля. 26 тысяч 703 рубля. За бабушкины данные. Ну а за "убрать лимит и обновить" аж целых 44 тысячи рублей.

Ну что тут сказать? Когда глюков больше, чем реально полезной информации, то единственное, что остается - это просить 26 тысяч за вот это все. Видимо бизнес-модель такая - раз в год найти манагера, не понимающего в этих ваших интернетах ничего, и развести его на десятки тысяч. Хотя бы хостинг окупится ;)

Где-то выше мы писали, что уважаем всех наших конкурентов. Про ваш сервис мы не знали, простите. Мы по-прежнему уважаем Spywords, Semrush и всех остальных, не упомянутых в этой ветке. Но для вас мы пожалуй сделаем исключение :o

Это просто феерично. Больше тут добавить нечего.

О, да! Бодрый срач в пятницу! Продолжайте... 🍿

Мы ничего не опасаемся, про уход части клиентов - я не в теме, потому что в последнем квартале у нас рекорд за все время по кол-ву клиентов и прибыли, поэтому разбираться в этом и не стал.

Лично мое субъективное мнение: цена не может быть конкурентным преимуществом в долгосрочной перспективе (и мы начинали с этого, у всех это первым делом на ум приходит), если у вас хороший сервис и нравится клиентам - то чем плохо, что клиент заплатит больше? Чем больше вы зарабатываете - тем больше средств на улучшение и развитие проекта.

А на счет Atrends - что вы так дерзко сразу? У всех продуктов есть свои баги и недостатки - но, как по мне, любой, кто смог найти в себе силы "запилить" свой продукт и начать бизнес, достоин всяческого уважения!