- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос к владельцам сайтов, размещающих статьи.
Пусть у меня есть несколько хороших, живых, уникальных статей, действительно полезных для пользователя.
Вопрос:
1) В статье есть картинки для наглядности подачи материала. Картинки небольшие, удачно подобраны. Принимаете ли Вы такие статьи?
2) В каждой статье 2-3 текстовых ссылки в теле статьи. Как вы отнесетесь к тому, что картинки тоже будут ссылками на первоисточник этих картинок (в данном случае - интернет магазин)?
Чес лучше качество твоих статей, тем больше на них жжелающих!
качество отличное, я бы не постеснялся их у себя выложить :)
вопрос в том, согласны ли владельцы сайтов на размещение статей с графическими ссылками (что в принципе логично с точки зрения пользователя)
качество отличное, я бы не постеснялся их у себя выложить
вопрос в том, согласны ли владельцы сайтов на размещение статей с графическими ссылками (что в принципе логично с точки зрения пользователя)
это вы случаем не троянцев в картинки зашить хотите =))))) ?
это вы случаем не троянцев в картинки зашить хотите =)))))
мысль, чесслово :)))
нет, обычные ссылки на соответствующий раздел каталога продукции
Нормально относимся :) Ничего страшного в этом нет, тем более что общее количество ссылок в статье не велико. Правда это не совсем логично тыкать пользователю на картинку, как на ссылку. Обычно на картинку тыкают если хотят ее увеличить(открыть в новом окне). Лучше под картинкой разместить ссылку "Еще картинки с сайта" или вроде того. Как я понимаю для сылочного ранжирования картинки большой роли не играют, текста ссылок ведь там нет, а на теги ALT поисковики как-то не очень внимание обращают(во всяком случае Я).
Nikitoz, 2-3 текстовых, 3-4 картинки. Тексты не рекламные, картинки приводятся как примеры. По щелчку на картинку она открывается в увеличенном виде, правда уже на другом сайте :D
В данном случае изображения - для пользователей, а не для ПС
качество отличное, я бы не постеснялся их у себя выложить :)
вопрос в том, согласны ли владельцы сайтов на размещение статей с графическими ссылками (что в принципе логично с точки зрения пользователя)
Я бы согласился, совершенно спокойно - за бабки-то!...
У Вас, часом, не по недвижимости статьи? А то - вэлкам.
falco, а смысл? Текстовые ссылки рулят графические.
Денис, естесственно рулят :)
я от них не отказываюсь, просто интересуюсь, как относятся вледельцы сайтов к таким статьям.
К тому статья - это не только ценный вИЦ, но и целевой траф. А у картинок CTR выше.