- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго дня!
Просмотрел около 30 проектов на которые наложены ручные санкции и все наложены частично. Кто-нибудь сталкивался с ручными санкциями на весь сайт?
Если да, то какие наблюдения?
Если можно скрин из вебмастера)
такое?
висит уже больше полгода, санкции никак не ощутил. трафик не падал. ничего не предпринимаю
п.с. PR только снулили в начале наложений
висит уже больше полгода, санкции никак не ощутил. трафик не падал. ничего не предпринимаю
п.с. PR только снулили в начале наложений
Возможно до ручных санкций на сайте уже был какой-то более серьёзный фильтр, по тому ручной и не заметили.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Вывожу спод ручных мер.
На очередной итерации включения в дизавоу линкс и подаче на пересмотр Гугл прислал примеры ссылок с каталогов авто-парсеров Dmoz.org
Ну вот нафига такое делать? В Гугле чё, не знают, что вебмастера к этому не имеют отношения? Эдак можно ручные меры накладывать на все сайты, находящиеся в dmoz`е, рано или поздно ведь все они окажутся в этих каталогах-парсерах.
Если Гуглу указать на это в очередной заявке на пересмотр они обратят на это внимание, или там тупо робот перепроверяет сайты по заявке?
Вывожу спод ручных мер.
На очередной итерации включения в дизавоу линкс и подаче на пересмотр Гугл прислал примеры ссылок с каталогов авто-парсеров Dmoz.org
Ну вот нафига такое делать? В Гугле чё, не знают, что вебмастера к этому не имеют отношения? Эдак можно ручные меры накладывать на все сайты, находящиеся в dmoz`е, рано или поздно ведь все они окажутся в этих каталогах-парсерах.
Если Гуглу указать на это в очередной заявке на пересмотр они обратят на это внимание, или там тупо робот перепроверяет сайты по заявке?
Как вариант может быть ситуация, когда другие сеошники для своих сайтов указывали данные каталоги-парсеры в дизавоу линкс, после определенного порога гугл мог посчитать, что данные сайты являются спамом и на автомате присылать в качестве примера всем, у кого есть из них беки.
Возможно до ручных санкций на сайте уже был какой-то более серьёзный фильтр, по тому ручной и не заметили.
Два фильтра, а трафика меньше не стало?
я тоже так хочу 🍿