- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Простите, но этого не может быть, потому что этого не может быть никогда (с)
Нет никаких правил Яндекса, есть советы веб-мастерам, так вот эти советы и сформулированы по-другому, и смысл имеют другой. А именно - структурно текст разделить, подзаголовками, списками, чтобы была не портянка текста, а читабельное произведение. Ключевые слова болдом - это вы лет на пять опоздали.
Окей..))))) Ну я новичок ещё в этом деле. Исправлю, посмотрим.
ПФ на странице статьи будет зависеть от того, сколько здесь пользователь проведет времени, а это, в свою очередь, зависит от удобочитаемости текста. Если интересуетесь этой темой, почитайте пару статей про типографику и психологию чтения.
Если вкратце резюмировать, то
1. Текст должен иметь достаточно большой шрифт (чтобы не слишком большой и не слишком маленький для восприятия читателя), расстояние между буквами, строками, абзацами и отступы.
2. Текст должен иметь рубрикацию. Лучше всего, когда рубрикация (разделение на списки и подзаголовки) будет понятной и логичной. Конкретно у вас рубрикация может быть по видам кирпича, например.
3. Контрастность шрифта по сравнению с цветом фона страницы. Чем выше, тем удобнее читать
4. Отступы от краев страниц - чем они больше, тем лучше воспринимается текст.
5. Выделение ключевых (интересных и полезных читателю, а не поисковику) слов жирным, курсивом, другим цветом.
6. Конечно, наличие фото (желательно с тегами тайтл и альт), а также подписями, разъясняющими текст
7. Желательно видео
Нюансов много, но если хотя бы эти учесть, то уже хорошо)
Немного сложно читать из-за шрифта. Автору на заметку.
Позиции могли упасть и по иным причинам.
По статье: ты бы хоть title тематичный какой нибудь прописал, да и в меню переименовать можно, например написать не "Статьи" а "О кирпиче". Тег description тоже не мешало бы заполнить.
Не говоря уже о шрифте,отсутствии картинок и т.п.
Еще в тексте частенько наблюдаются рассогласования в падежах, что напоминает текст дорвеев слегка )) Например: "уже успело зарекомендовать себя в Германии, Австрия, Дания, Швейцария и во многих других странах", "узнаваемый материал для торговля строительными материалами", "из всех производители на рынке можно выделить только одного" и т.п.
И скорее всего, поведенческие факторы очень плохие на данных страницах сайта, т.к. люди сразу закрывают их.