- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть два формата форума с точки зрения организации подачи тем - первый как этот, второй как на stackoverflow.com
По моим наблюдениям, второй почти не используется в России, хотя с моей точки зрения сохраняет всю функциональность первого, и дает большую гибкость - верхнеуровневые темы формируются в зависимости от их популярности, а не жестко задаются владельцами сайта.
1) Разделяете ли вы такую точку зрения?
2) Почему второй формат почти не используется в России?
Habr очень похож на второй, хотя там больше статьи, нежели новости какие-то. А так pikabu и прочие развлекательные порталы выстроены именно по такой схеме.
Habr очень похож на второй, хотя там больше статьи, нежели новости какие-то. А так pikabu и прочие развлекательные порталы выстроены именно по такой схеме.
Да, это правда. А почему форум типа этого не используют такой способ подачи информации? В чем минусы, кроме непривычности?
Infinity7, вам сайта "большой вопрос" мало?
В сео такой формат умрет, не родившись.
Стоит пояснить, откуда мой вопрос - выбираю формат для форума по инвестициям. Задумался, какой формат является более удобным и, как следствие, перспективным.
Infinity7, вам сайта "большой вопрос" мало?
В сео такой формат умрет, не родившись.
Спасибо, не знал о проекте. Но это сайт обо всех вопросах сразу.
Есть же уже упомянутый пример stackoverflow.com, который сконцентрирован на нише - программирование, и является лидирующим ресурсом. Почему вы думаете, что для для SEO это не будет работать?
Все предпочитают старые и проверенные методы. Вы конечно можете поднять форум другого формата, но придется сильно потрудится, чтобы он взлетел. А вот если взлетит - то это будет просто отлично :)
toster.ru отлично себя чувствует. ;)
По существу вопросов:
на вопрос "почему первый вид форумов распространен больше?" ответ будет "по историческим причинам"
на вопрос "почему есть такие разные форматы?" ответить можно так: "потому что есть разные цели форумов. второй формат подходит для вопрос-ответов, то есть для экспертных мнений/рекомендаций. первый вид больше подходит для обсуждений. Второй формат больше поддерживает порядок и структуру, первый больше подвержен уводу тем в сторону".
Как-то так я разумею
С точки зрения SEO и рекламы - первый предпочтительней ИМХО, а второй более для узких специалистов, кому не нужно обсуждать, а нужны ответы на конкретный вопрос.