Кто объяснит такой казус?

N1
На сайте с 26.02.2014
Offline
4
589

Привет всем.

Порой наблюдаю такую картину: домен по вебархиву, к примеру, первый раз был увиден в 2009 году, а whois показывает, что дата регистрации 2011. Что это значит? Какой год считать правильным?

owx
На сайте с 27.06.2009
Offline
100
owx
#1

Получается, что его не продлили вовремя, после чего перерегистрировали заново.

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#2

Для вас открытие, что домены выдаются в аренду, а не в вечное пользование? Многие, ныне свободные для регистрации, не раз и не два прошли через дроп.

Правильным считать год регистрации по хуизу.

• Хостинг США анлим за $49/год и $200 вам на рекламу (http://goo.gl/IFQ0Kk) (юзаю 5 лет) • Мои домены здесь (http://www.regnic.name/) – доволен как слон
SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#3
new123:
Какой год считать правильным?

Что значит "правильным"?

Если для поисковых систем, то они на хуиз не смотрят.

Doma-in
На сайте с 19.04.2010
Offline
393
#4
new123:
Что это значит?

Это значит, что в период до 2011 года домен не был продлён, освободился и был зарегистрирован повторно.

N1
На сайте с 26.02.2014
Offline
4
#5
SAlex:
Если для поисковых систем, то они на хуиз не смотрят.

Вот этого ответа я и ждал.

Всем спасибо

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#6

У поисковиков есть собственная история индексирования (контента) сайта, ссылок на сайт и (возможно) траффика на сайт. Если ранее на домене был работающий сайт, то поисковики об этом знают. История может влиять и в плюс и в минус при размещении на "старом" домене нового сайта.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий