Посмотрите пожалуйста, правильно ли я сделала

12
mynatasha
На сайте с 18.10.2013
Offline
37
1232

Сразу предупреждаю, вопрос от чайника, не ругайтесь пожалуйста, просто ответьте правильно или нет:

мне нужно было счетчик LiveInternet обернуть в ноиндекс и поставить нофолоу ссылке (а стоит это делать или нет?), вот что у меня получилось:

< noindex><!--LiveInternet counter--><script type="text/javascript"><!--

document.write("<a rel='nofolow' <a href='http://www.liveinternet.ru/click'

бла...бла...бла...бла...бла

"' alt='' title='LiveInternet' "+

"border='0' width='31' height='31'><\/a>")

//--></script><!--/LiveInternet--><\noindex>

GA
На сайте с 16.06.2013
Offline
61
#1

rel='nofollow' внутри тега <a>, т.е. как-то так:

<a rel='nofollow' href='http://www.liveinternet.ru/click' ...

а вообще не вижу смысла всё это дело закрывать, одна ссыль на счётчик погоды не сделает, а ноуиндекс вообще воспринимает только яндекс (ну может ещё меил и рамблем), и то сейчас уже внимания не обращает...

[Удален]
#2

Green arrow, одна тут, другая там.

doctorpc
На сайте с 12.07.2009
Offline
112
#3

Уберите второй раз "<a" , все остальное верно.

Сам так делал, хотя эффективность сомнительна в том числе и потому, что счетчик (и соответсвенно внешняя ссылка) добавляется уже после загрузки страницы с помощью javascript.

[Удален]
#4

doctorpc, насколько мне известно, поисковики адаптировались к этому.

domen4you
На сайте с 08.03.2013
Offline
53
#5

бесполезное занятие, а может даже во вред.

noindex - только для текста

<noindex>текст, индексирование которого нужно запретить</noindex>

у вас там слеш не в ту сторону

Shalunix
На сайте с 18.02.2012
Offline
19
#6

могу добавить, что для валидности правельнее закрывать так:

<!-- <noindex> -->

код стчетчика

<!-- </noindex> -->

http://world-turne.ru (http://world-turne.ru) http://sha-blog.info (http://sha-blog.info)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#7
mynatasha:

мне нужно было счетчик LiveInternet обернуть в ноиндекс и поставить нофолоу ссылке (а стоит это делать или нет?), вот что у меня получилось:

Ну и зачем делать этот бред? :D

---------- Добавлено 14.03.2014 в 04:50 ----------

Shalunix:
могу добавить, что для валидности правельнее закрывать так:

Чушь. Это не влияет на индексацию ссылок.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Q8
На сайте с 02.08.2012
Offline
31
#8
Shalunix:
могу добавить, что для валидности правельнее закрывать так:

<!-- <noindex> -->
код стчетчика
<!-- </noindex> -->

Странная конструкция, тег внутри тега.

Одна малоизвестная компания рекомендует такой вид:

<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->
Mutabors
На сайте с 17.09.2012
Offline
127
#9
The WishMaster:
Ну и зачем делать этот бред?
The WishMaster:
Чушь. Это не влияет на индексацию ссылок.

На индексацию не влияет верно, а бред этот делают обычно для ссылочных бирж, когда требования заказчика разместить статью или постовой, с неболее чем N ссылоками на странице. Например в GGL.

Самый продвинутый и надежный SSD хостинг рунета с изоляцией сайтов по 115 руб! (http://beget.ru/?id=332651) Контекстная реклама и продажи. Конкурентные и серые темы. Дорого! Не трать время на рутину! Ее сделают за копейки! (http://www.work-zilla.com?ref=143498)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#10

Mutabors, может, нафиг таких заказчиков? :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий