- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Деятельность законная но есть опасения что налоговая мною заинтересуется, на примере фрилансера на которого завели дело о незаконной предпринимательской деятельности, здесь на форуме обсуждалось.
Заплатите налоги и спите спокойно без денег :)
Вариант анонимного обнала
Найти постоянных покупателей, которым нужны ваши электронные деньги.
Для этого у вас должно быть много отзывов и прокачанный экаунт, что бы вам доверяли.
Они вам на счет в банк от физ лица физ лицу с нейтральным комментарием.
Вы им электронные деньги.
Как минимум по 400 тр в месяц можно через каждый банк принимать безопасно.
какая-то мягко говоря странная логика, мистер Коломбо.
Судя по тому что ТС в бане, мистер Коломбо был прав и проблемы с логикой у кого то другого. :)
чем epayments не анонимна? на мой взгляд более чем
/ru/forum/474286
Так это же фейк.
1 лям дохода не по 198 не по 171 УК под ответственность не подпадает.
Административка, нет там уголовной ответственности.
Да ну блин )) В стране еще тысяча банков незакрыта,а вы из за какой то мелочи суетитесь.
Так это же фейк.
1 лям дохода не по 198 не по 171 УК под ответственность не подпадает.
Административка, нет там уголовной ответственности.
там ж вроде увеличивали суммы ущерба, что по незаконке, что по неуплате, только я не помню в каком году. Так шта вполне возможно и не фейк