Вечные ссылки

По сути, Вы спрашиваете: что лучше - рерайт или SEO копирайт? И почему оптимизированная статья не может быть интересной?

Коротко говоря, стоит ли вообще обращать внимание на текст статьи или же главное, чтоб она была тематическая и ссылка с нужным анкором была?

Например, я продвигаю запрос "рыболовный интернет-магазин". Тексты статей должны быть обязательно про рыболовный интернет-магазин(и в title записать "рыболовный интернет-магазин" и в h1, чтоб содержал "рыболовный интернет-магазин")(например, статья типа "Почему я покупаю в рыболовном интернет-магазине") или же я, например, могу заказать статью про рыбалку на Волге и в тексте прикрутить красиво анкор "рыболовный интернет-магазин", который бы вписывался в текст статьи?

Да как угодно можно размещать, все зависит от задач: получить тИЦ, продвинуть запрос, продать товар через размещенную ссылку, или все это вместе объединить.

Если запрос продвинуть?

---------- Добавлено 27.02.2014 в 23:40 ----------

Просто я пишу вебмастеру, чтоб написал любую рыболовную статью и в ней разместил мой анкор.

Если продвинуть запрос, то все правильно сделали.

Спасибо большое!

Проблема в том если купить плохих вечных ссылок, как говорят если донор в спам базе поисковиков то будет вредно для сайта. Нашел пока выход не покупать дешевых ссылок, а купить одну дорогую.

По примерам "спамных ссылок" из ВМТ заметил закономерность: наличие ключа и в заголовке статьи и в анкоре чаще всего расценивается, как спам.

Наиболее правильный пример - продвижение НЧ за счет статьи/обзора на чужом ресурсе, а ссылка по смежному СЧ (либо безанкорная) на соответствующий раздел продвигаемого ресурса. Таким макаром и иллюзия "естественности" и прямых признаков спама нет, и ссылка по которой идет сбор целевого трафа с последующим сливом на продвигаемый ресурс. Реально - мечта ПС :)