- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, как можно решить следующую проблему?
Гугл аналитика стала показывать вместо поисковых запросов "not provided". Можно ли это как то обыграть или поставить другую аналитику на сайт? Спасибо большое за ответ
Шифрование запросов, смиритесь))
это не исправить. да и вообще аналитикс снести можно. пользы от него все меньше. а его лишний код только тормозит загрузку страниц.
Я так понимаю не метрика не ли.ру так же не сможет вытягивать эти данные?
Правильно понимаете
теоретически метрика лучше должна работать. у меня сейчас тоже такая проблема. Клиенту приходится объяснять, что not provided - это наш целевой трафик, а не что-то там другое
теоретически метрика лучше должна работать. у меня сейчас тоже такая проблема. Клиенту приходится объяснять, что not provided - это наш целевой трафик, а не что-то там другое
Что значит теоретически? Что за теория такая, по которой "метрика лучше должна работать"? 🤪
Запрос не отдается самим источником (в нашем случае поисковой системой), а не системой статистики (метрикой или аналитиксом). Ё-маё.
Гугл действительно шифрует теперь все свои запросы, и узнать статистику переходов можно только через Гугл Вебмастер.
Поэтому чтоб получить полную картину по Гуглу и Яндексу, приходится совмещать гугловский Вебмастер с Яндекс.Метрикой или Яндекс.Вебмастером.
Яндекс кстати тоже постепенно внедряет такую же систему... Пока что тестирует на небольшом проценте пользователей.
Поэтому чтоб получить полную картину по Гуглу и Яндексу, приходится совмещать гугловский Вебмастер с Яндекс.Метрикой или Яндекс.Вебмастером.
Гугловский вебмастер с яндекс метрикой? Это каким образом и какие полезные данные ты оттуда почерпнешь?
Кстати, на днях читал о такой фиче от симилар аналитикс: http://blog.similarweb.com/similarweb-pro-reveals-your-true-traffic-data-with-not-provided-keywords/ Презентовать презентовали, даже с кейсом, только сам механизм дешифровки остался неосвещенным. 🍿 Надо запробовать.
Гугловский вебмастер с яндекс метрикой?
Кому чего, собственно вся проблема обсуждаемая здесь, сводилась к тому, что нельзя, как раньше, определить в одной системе статистики привлекаемый трафик по запросам в Яндексе и Гугле
Кому чего, собственно вся проблема обсуждаемая здесь, сводилась к тому, что нельзя, как раньше, определить в одной системе статистики привлекаемый трафик по запросам в Яндексе и Гугле
Спасибо, Кэп. 😂 Я вроде бы наиболее конкретно сформулировал вопрос: тебе что дает "совмещение гугла вебмастера с яндекс метрикой"?