PHP как модуль Apache/как CGI

Объяснять долго, ставтьте как модуль

смысла нет объяснять, нужно иметь представление о том как взаимодействуют приложения между собой.

рекомендую сменить на шаред хостинг ☝

как CGI:

1) запускается от имени владельца аккаунта (безопасно)

2) нет проблем с записью файлов из скриптов

3) чуть чуть медленнее работает (процентов на 10)

как модуль:

1) запускается от имени apache/nobody (небезопасно)

2) есть проблемы с записью файлов из скриптов (необходимо давать права на папки и файлы 777, что небезопасно)

3) работает быстрее, чем стандартный CGI.

rustelekom

это же не всегда применительно/верно, например если apache с патчем mpm-itk

а сама разница в способе взаимодействия apache - php а не в том под каким пользователем работает потомок.

Исходя из уровня знаний ТС, этой информации для начала достаточно. Захочет больше узнать - найдет в документациях.

Den73, но модуль апача + itk работает медленее чем просто модуль апача.

ну и ладно, там оверхед не значительный.

это лучше чем apache/cgi

Den73, как CGI? Однозначно. Как FastCGI? Нет. Тут уже "на вкус и цвет".

Аккуратнее :) не запутайте ТС ещё больше.

на вкус и цвет согласен. с FastCGI ушли 2 года назад или 3, уже не помню.