Форум Практика оптимизации Общие вопросы оптимизации

Какой вариант хлебных крошек больше подходит для поисковиков?

disss
На сайте с 25.02.2009
Offline
147
disss
700

1) с дублированием h1 в хвосте крошек (ссылка)

2) или с цепочкой ссылок, но без дублирования?

и почему вы считаете именно так

jpg 1392261029-clip-225kb.jpg
jpg 1392260974-clip-200kb.jpg
"To be or not to be..."
andrej6452
На сайте с 10.11.2009
Offline
132
andrej6452
#1

Я всегда делаю с дублированием, санкций и банов не получал))

Мне кажется это во первых и удобнее, и более грамотно..нежели чем без дублирования. Да и для поисковиков, еще один ключ на странице не помешает

Продвижение сайтов тут ( https://insidecorp.ru )
В рекламном кабинете Дзена YouTube обновил систему «страйков» Яндекс.Поиск: поддержка атрибута rel=canonical
ильша
На сайте с 21.07.2011
Offline
53
ильша
#2

Да и пользователям более понятно что это цепочка назад ведет

P1
На сайте с 10.02.2013
Offline
39
Paks13
#3

естественно без дублирования.

Покупатель не идиот-не надо повторять одно и тоже дважды.

>> - ставим.

Но конкретно как у вас - когда не просто название фильма, а еще год, формат и т.д... - то наверное повторять.

Если поставите более ярко-выраженное и легкое название, то делать без дубля

В кабинете ПромоСтраниц появилась Я.Вебмастер персонифицировал уведомления и В Яндекс.Вебмастере появились расширенные
tpe3egol
На сайте с 01.07.2012
Offline
69
tpe3egol
#4
ильша:
Да и пользователям более понятно что это цепочка назад ведет

Поддерживаю. Сам делаю с дублированием

disss
На сайте с 25.02.2009
Offline
147
disss
#5

Заголовок темы внимательнее читайте: ДЛЯ ПОИСКОВИКОВ, а не для людей интересуюсь.

Не сочтут ли ПС такой ход как спам ключами? Ведь по сути 2 ключа друг за другом идут...



ведь если взглянуть на оптимизацию серча http://clip2net.com/s/6OTAUX, то они не используют дублирование заголовка еще и в крошках.

Google: теги title это В рекламном кабинете Дзена Яндекс запустил эксперимент по

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий