- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго времени суток.
Начинаю продвижение корпоративного сайта.
Домену года 1,5, особых позиций в выдаче не имеет, тематика сайта коммерческая.
Теперь, собственно, вопрос.
Имеется каталог товаров. Хочу разбить позиции на категории, т.е. будет перенос страниц в рамках одного сайта. количество перенесенных страниц ~1 000 - это карточки товаров. Всего сайт ~ 1 600 страниц. Карточки товара будут перенесены в другое место с изменением имени, но без внесения изменения в контент.
Корректно ли будет сделать 301 редирект в .htaccess для такого количества страниц, если он будет написан таким способом:
или пусть лучше "старые" страницы отдают код 404? А в индекс попадут "новые"? Только не воспримет ли робот эти страницы как дубли?
Я склоняюсь все же к 301 редиректу.
Ваше мнение?
Я склоняюсь все же к 301 редиректу.
Правильно склоняетесь.
Цитата одного из блогов:
"301 редирект (301 Permanent Redirect) – серверное перенаправление пользователей на другой URL адрес при смене адреса сайта, или адреса страницы. Таким образом, при вводе старого адреса домена пользователь автоматически перенаправляется на новый адрес сайт. 301 серверный редирект используется для передачи веса сайта и страниц со старого сайта на новый, или для перенаправления пользователей и веса с адреса сайта с www в начале адреса на адрес домена без www, или наоборот, в зависимости от того, какой адрес является более предпочитаемый поисковой системой.
301 редирект — наилучший метод сохранения позиций и результатов продвижения сайта в поисковых система при переезде сайта на новый адрес."
или пусть лучше "старые" страницы отдают код 404? А в индекс попадут "новые"? Только не воспримет ли робот эти страницы как дубли?
Ваше мнение?
Почему робот воспримет 404 страницу и новую страницу как дубль?
301 редирект можно делать средствами CMS
301 редирект не переносит траст страницы (ПФ, возраст и т.д.), так что позиции просядут
Почему робот воспримет 404 страницу и новую страницу как дубль?
В кэше же еще будет храниться копия удаленной страницы. Из свежего, на сайт было привязано 2 домена. Привязано криво, поэтому было как бы 2 сайта. Отключил 1 из адресов неделю назад, а в кэше до сих пол висит страница со старым адресом. Плюс к этому, если проверить уникальность статьи, то она 0.00% и выдается одна страница, с двумя адресами.
Это меня не волнует, т.к. сайт не продвигался и позиций никаких не занял.