- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, пожалуйста, какой вариант выбрать, чтобы по максимуму "передать" PR с одного своего сайта на другой:
а) ссылка на морде "пиаристого" сайта на морду рецепиента;
б) сквозная ссылка на всех страницах "пиаристого" сайта на морду рецепиента;
в) индивидуальные ссылки на всех страницах "пиаристого" сайта на подходящие страницы рецепиента?
Цель - повысить PR рецепиента. Не серп и не каталог, а именно PR.
Спасибо.
Понаотвечать тут могут всяко-разно и не всегда в тему, поэтому вот вам растолкованный PR читайте, вникайте...
Желаю счастья.
GFF,
В любом раскладе вариант в) лучший для передачи статвеса (ПР и ВИЦ), вариант сквозной ссылки ( б) ) тоже работает. Но вес во всех случаях будет передаваться тем страницам куда стоит ссылка. ПР - принадлежность страницы, а не сайта.
В) и только он. А еще лучше ссылки не на всех страницах, а на страницах с ненулевым PR - чтобы избежать лишних фильтров гугла. Тем, что дадут страницы с нулевым PR, можно пренебречь (если речь только о гугле).
Я правильно понимаю, что сквозных не надо?
Не правильно. Сквозная ссылка наилучшим образом сливает вес с одного на другой.
Подскажите, пожалуйста, какой вариант выбрать, чтобы по максимуму "передать" PR с одного своего сайта на другой:
Цель - повысить PR рецепиента. Не серп и не каталог, а именно PR.
Спасибо.
Давайте считать.
Для гугла каждая страница индивидуальнка и значит с каждой страницы перетекает PR
Что получится дешевле?
1. Купить 50 ссылок на разных сайтах с ПР 4 за 5-10 $ ссылка
2. Купить сквозняк за 20-50 $ где изначально 50 страниц ПР 4 и несколько сотен 3-2-1
ЗЫ Ну а если что......... в подпись ;)
Большое всем спасибо, все без исключения сообщения в этой теме мне оказались очень полезны :) пошёл работать над ссылками :)
Подскажите, пожалуйста, какой вариант выбрать, чтобы по максимуму "передать" PR с одного своего сайта на другой:
а) ссылка на морде "пиаристого" сайта на морду рецепиента;
б) сквозная ссылка на всех страницах "пиаристого" сайта на морду рецепиента;
в) индивидуальные ссылки на всех страницах "пиаристого" сайта на подходящие страницы рецепиента?
Цель - повысить PR рецепиента. Не серп и не каталог, а именно PR.
Спасибо.
б), если хотите максимально прокачать морду
в), если надо прокачивать в большей степени внутренние
А как насчет последствий для пиаристого сайта ("источника") от сквозных ссылок? Если на внутренней странице с ненулым PR стоят внешние ссылки, то на морду передается меньший вес, значит она может потерять часть PR. Или мой калькулятор глючит? :)