- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На кулинарный сайт.
Уродовать на всю картинку не хочу. Потому вставляю руками, чтобы гармонировала с картинкой.
Но что-то уже надоело по 20 картинок так обрабатывать..
вот и думаю, а есть ли вообще в этом смысл?
Может поисковики уже научились определять оригинал и ранжировать выше?
На кулинарный сайт.
Уродовать на всю картинку не хочу. Потому вставляю руками, чтобы гармонировала с картинкой.
Но что-то уже надоело по 20 картинок так обрабатывать..
вот и думаю, а есть ли вообще в этом смысл?
Может поисковики уже научились определять оригинал и ранжировать выше?
Смысла в водяных знаках, по-моему, уже нет - если ваша цель защита от копирования картинок.
Если же просто как реклама ресурса - то смысл есть.
Есть у меня заказчики, которые просят под рецепт найти подходящую картинку в инете - и все. Следовательно, особого значения изображение не имеет. А вот в качестве рекламы сайта это действительно отличная идея.
ayasha,
И им по фигу, если в углу будет логотип чужого сайта?
---------- Добавлено 07.02.2014 в 16:03 ----------
nikki4,
Если это ваши фотографии, то есть ли смысл дарить свой труд всяким халявщикам?
Ни фига они не научились, да ещё и частенько ориентируются не на картинку, а на околокартиночный текст.
ayasha,
И им по фигу, если в углу будет логотип чужого сайта?
Нет, конечно, я стараюсь найти без логотипа или же убираю логотип в фотошопе. Я имела ввиду, что многие за авторским фото и не гонятся. А если ТС надоело вручную добавлять знаки, а картинка с водяным знаком "на полную катушку" смотрится уродливо, то есть ли смысл тратить свое время на эти самые знаки?
Но что-то уже надоело по 20 картинок так обрабатывать..
Если картинки ваши - смысл есть, не "дарите" их всем в подряд. Для автоматизации наложения водяного знака удобно использовать бесплатную программу FastStone Image Viewer. Один раз настраиваете параметры знака и далее пакетной обработкой накладываете на фото.
или же убираю логотип в фотошопе.
Ничего не смущает после этого?
Конечно же, есть смысл.
А чего прозрачную-то не поставить? Если ВП, есть плагины, да и в фотошопе как хочешь можно наложить.
Если собственный контент - то смысла больше чем на стиснутом.
Отмечаю всегда (пользуюсь этой программкой — Visual Watermark).
И реклама сайту, и все-таки небольшой трафик (хотлинки не дают рассмотреть картинку в поиске, следовательно, идут на сайт). И если украдут статью с картинками, ватермарки обрежут — у меня сохранены оригиналы фоток. Можно настоять, чтобы воришки сняли статью с публикации.