- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Хотелось бы уточнить один момент по восприятию rel=canonical Яндексом.
Есть много однотипных генерируемых страниц, для которых добавлен этот тег.
Без него индексирует все и создает много дублей.
Но проблема в том, что на некоторые канонические страницы нет ссылок, т.е. робот находит, допустим, страницу www.site.ru/page?smth для которой указана каноническая www.site.ru/page, c ответом 200, рабочая, но на не ссылок внутри сайта нет.
Будет ли в таком случае робот заносить в индекс страницу www.site.ru/page? Или тег работает только для выявления одной канонической из нескольких, попавших в индекс?
Почитайте в справке Яндекса, никто вам здесь точных ответов не даст, следуйте их инструкциям.
Я знаю про справку Яндекс, спасибо.
Интересуют реальные кейсы.
... Интересуют реальные кейсы.
модное словечко "кейс" пихаем куда попало, а на "сайтмэп" образования не хватило ? 😂
Со временем вся "неканоника" пропадает из индекса, но вот со случаем, когда каноничной назначается оторванная от структуры страница, не сталкивался.
DiAksID,
Угу, смешно. Куда попало я не пихаю, сайтмэп автоматически генерируемый есть, но какбэ вопрос не в этом - при обходе в выгрузку сайтмэпа в ряде случаев попадают неканонические адреса, у которых добавлен тег указания канонической страницы.
Вопрос в том и есть, будет ли попадать в нормальный индекс указанная каноническая страница, если на нее нет прямых ссылок на сайте, соответственно и в сайтмэп ее нет.
Вы придумали шутку раньше, чем поняли суть вопроса, такое случается.
ValD, Спасибо, выпадение я наблюдаю, а вот захода указанных канонических - пока однозначно не сказать. Условно, без канонически в индексе было 20 000 страниц раздела, но много дублей. С каноническими, сейчас, порядка 7000. В идеале должно быть примерно 12-14 К страниц, если взять в индекс все канонические из выпавших. Вот и интересно, произойдет ли это, либо надо подумать над другим способом.
DiAksID,
Вопрос в том и есть, будет ли попадать в нормальный индекс указанная каноническая страница, если на нее нет прямых ссылок на сайте, соответственно и в сайтмэп ее нет.
Да, много раз наблюдал, как каноническая страница попадает в индекс даже в таких случаях.
Alipapa, Спасибо! Значит решение верное.