Невыполнимое требование оптимизации

Я считаю, что теги H следует применять только для структурирования основного контента страницы.

Все остальное - меню и блочки являются дополнительной навигацией и вспомогательной информацией, метить это семантически не требуется. Т.е. выделять более важные блочки и менее важные не нужно, они все НЕ важные.

Заголовки неких прочих статей - типичный вспомогательный блок, посетители не за этим приходят на сайт.

Таким образом, если "Заголовок дополнительной статьи" пометить не в H2, а любой другой контейнер и настроить стили, то проблема будет решена.

Про сквозные H1 я не понял. Сквозной блок - это блок с одинаковым содержимым на всех страницах. Но H1 должен содержать заголовок к контенту и должен быть уникальным в пределах сайта, т.е. сквозным не может быть.

Про сквозные Н1 я ничего и не говорил. Имелось в виду, что этот шаблон используется на всех страницах сайта. То есть, ошибка будет систематической.

В таблицах это тоже делается элементарно. Но я не призываю ими пользоваться.

А в таблице добавить строчку наверх и туда засунуть h1 религия не позволяет?

Религия-то не против, но дизайнер возражает, ибо это будет уже не то, что он хочет видеть.

Неужели у вас дизайнер - главнюк?

Пошлите его подальше и объясните свой поступок клиенту, которому нужна прибыль, а не креативность дизайна.

да раcскажите уже бедолаге про тег header 😎 пусть завернёт в него свой несчастный h1 и хоть под футтер его пихает... а если ещё и про role верную подскажите, пределов щастья не будет у человека... кодовое фраза: "семантическая разметка"

О новых тегах HTML5 я давно размышляю, но в сети, в частности на searchengines.ru, пишут о том, что поисковики не обращают на них никакого внимания.

пионЭры всегда уверены, что все вокруг дурее их 😂 семантическая разметка для того и введена, что бы при любом идиотизме в дизайне было средство сохранить структуру документа (читай: только для ПыСы и ни для чего/кого более, ну почти)... доступно ?..