- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаете кто-то дело возбудит ввиду незначительности "ущерба"?
Это же вам не авторские на фотошедевры отсуживать, всего-то пара сотен рублей.
Думаете кто-то дело возбудит ввиду незначительности "ущерба"?
Это же вам не авторские на фотошедевры отсуживать, всего-то пара сотен рублей.
Вот поэтому я и посоветовал проконсультироваться, чтобы не было лишних домыслов :)
Года три работал с ротапостом - ни разу не замечал что хоть копейка со счета пропадала. Бывали иногда задержки с выводом, ну и глюки с интерфейсом тоже частенько. Не ужели ротапост до такого уже докатился?
По правилам биржи рекламодателю дается на проверку заданий 4 дня. У меня же "непроверенными" остаются задания выполненные мною 2-3 месяца назад.
Требования для оптимизаторов уже не помню, но в некоторых заявках для выполнения вебмастером, бывает пишут условия:
подтверждаю статью, только после попадания в кеш гугла.
возможно деньги не списаны, а просто удержаны!?
Требования для оптимизаторов уже не помню, но в некоторых заявках для выполнения вебмастером, бывает пишут условия:
подтверждаю статью, только после попадания в кеш гугла.
возможно деньги не списаны, а просто удержаны!?
там дело было иначе. В заявках требовалось, чтобы ссылки попали в кэш яндекса. В свое время они попали туда и были засчитаны рекламодателем, а на мой баланс поступили средства. Рекламодателем являлась Pr.Sape. Но прошло три месяца. Сапа заявила, что засчитала мне эти задания по ошибке и потребовала у Ротапоста, чтобы эти ссылки я вновь вбил в кэш яндекса - Ротапост прогнулся. После этого требования с моего баланса списалась сумма в размере 720 рублей, а проблемные заявки приобрели статус "Ожидают проверки рекламодателя", тогда как раньше они имели статус Завершенные. В Ротапосте обещают, что как только ссылки вновь попадут в кэш мне задания будут засчитаны. Но извиняюсь, для того, чтобы ссылки туда попали обратно надо проделать некоторую работу за бесплатно. Я не желаю ее выполнять, да и не могу. Сайты уже под АГС. Вбить ссылки практически невозможно. Эта работа была проделана мною ранее в строгом соответствиями с правилами системы.
---------- Добавлено 03.02.2014 в 04:01 ----------
Года три работал с ротапостом - ни разу не замечал что хоть копейка со счета пропадала. Бывали иногда задержки с выводом, ну и глюки с интерфейсом тоже частенько. Не ужели ротапост до такого уже докатился?
докатился однозначно утверждаю.... я просто на эти 720 рублей обратил внимание, ибо эта сумма для меня заметна... а еще раньше тоже средства списывали под видом отмены рекламодателем задания завершенного несколько месяцев назад... в общем Сапа нагибает Ротапост по полной программе, а из-за этого вебмастера с Ротапоста страдают...
---------- Добавлено 03.02.2014 в 04:11 ----------
Думаете кто-то дело возбудит ввиду незначительности "ущерба"?
Это же вам не авторские на фотошедевры отсуживать, всего-то пара сотен рублей.
я вот думаю, а может имеет смысл коллективный иск организовать, кинули же не только меня.... ущерба может десятки, а то и сотни тысяч набраться
segvk, а я вообще не понимаю чего от меня хотят. у меня как их заявки были в индексе, так в индексе и до сих пор. чего там проверяют я вообще не понимаю.
Бедный вебмастер, у него купили вечную ссылку за не маленькие деньги,
но на деле она оказалась не вечная, а арендованная на 3 месяца.
И теперь вебмастер хочет получить 100 рублей за ссылку, а не 15 рублей за 3 месяца как в сапе.
Согласен, ужасная несправедливость.
Бедный вебмастер, у него купили вечную ссылку за не маленькие деньги,
но на деле она оказалась не вечная, а арендованная на 3 месяца.
И теперь вебмастер хочет получить 100 рублей за ссылку, а не 15 рублей за 3 месяца как в сапе.
Согласен, ужасная несправедливость.
многократно убеждаюсь в том, что Справедливость - это то, что считает справедливым та сторона у которой есть больше возможностей в споре. Счел Ротапост справедливым списать с моего баланса средства - значит это справедливо до тех пор пока мною не будет доказано обратное. По хорошему в рунете должен существовать институт арбитража. Я считаю свои права нарушенными. Это дело, думаю, должно решаться в рамках интернета. Может быть платные арбитры какие-нибудь существуют? Гарантов же пруд пруди, а вот арбитров что-то не встречал кроме Вебмани. Но они однако не вмешиваются.
и еще хочу напомнить, что Ротапост продает вечные ссылки, а не вечно проиндексированные ссылки
Не надо пытаться торговать вечностью, если только ты не Снежная Королева.
У меня часть часть вернули,часть висит, вообще невидно взаимосвязи) Причем все уже очень старые, м свыше 5 месяцев, что даже про правилам сапы не сходится) мутят как всегда.....