вложенность ЧПУ

alegor, по Лебедеву второе.

По Бурундуку первое.

Лебедев ближе к юзабилити.

Бурундук ближе к продвижению.

В этом форуме, кстати, урлы, хоть и не ЧПУ, но подходят под первый вариант.

Первый, в случае смены названий категорий урлы останутся неизменными.

Для сайта узкой тематики до 100 страниц сделал бы первый вариант, а для широкой тематики - второй.

Я за первый вариант.

site.ru/toyota/camry-new/

Если это конечная страница материала, например, статья целиком, то лучше первый вариант (http://site.ru/toyota-camry-new.html)

- ссылка короче

- ссылка постоянная - при смене названий категорий или переносе статьи в другую категорию урл статьи не поменяется

Если это лента статей, то лучше делать второй урл (http://site.ru/cars/comfort-class/toyota-camry-new/), так как определяет структуру и навигацию сайта. Но и тут вложенность лучше не делать слишком большой

Есть нюансы с СЕО - типа ссылки со страниц из другой папки могут не учитываться при внутренней перелинковке, но на это всё обращать внимание не стоит, так как идеология у Поисковиков может меняться несклолько раз в... :)

О неееееееееееет)))

оба варианта пойдет, главное чтоб общая длина урла была не 100500 знаков.

Откуда инфа?