Мини-кейс. Платник под фильм в топ гугла

KRUCHOK · 2014-01-29T22:45:09.0000000Z

Всем здрасте! :) Захотелось мне немного проанализировать выдачу гугла по отдельному фильму. Зашел для начала на кинопоиск, посмотрел что нынче популярно и выбрал премьеру «Я, Франкенштейн» (вышла 23 января). Запрос "я франкенштейн" я сразу откинул, т.к. там не очень стабильная выдача, всякие новостные сайты, трастовые (википедия, кинопоиск) и т.п. Взял запрос "я франкенштейн смотреть онлайн". По топ 5 на данный момент картина такая: В топ 1 сидит нейкий 3-х страничный сайтик Вот так он выглядит: Т.е. простенький джумла шаблон (не уверен, возможно другой движок), на котором текст и картинка-плеер ведущая юзера на партнерку. C текстом владелец платника особо не заморачивался, там по-моему скан из какой-то книги, но уникальность 100%. На главной около 2000 символов текста, на остальных страницах поменьше. С оптимизации только над картинкой ключевик "Я, Франкенштейн 2014 смотреть онлайн бесплатно" заключенный в тег h1. Кроме того, прописаны кейворды и дескрипшн. Аналогичная оптимизация и на оставшихся двух страницах. Посмотрел индексацию. Яндекс, видимо, не захотел подобное индексировать, а вот гугл схавал на ура 3 страницы платника: Глянул возраст домена и слегка удивился - всего 7 дней. Сразу стало интересно, чем же его двигали. Вбил платник в ахрефс, дабы посмотреть бэклинки. На сайт всего 20 внешних бэклинков (из низ подтвердились только 14). Никаких сигналов с соц. сетей и прочего не замечено, получается двигался только одними ссылками. Выкачал лист с донорами и анкорами. Использовались такие анкоры для продвижения: Двигался он сапой, ссылки закупались с прямым вхождением. Закупка началась 25 января, сразу же на 3 день после создания платника. Если кому интересно - вот список доноров (страница, анкор, заспамленность доноров), по которым совершалась закупка ссылок. По посещаемости ничего сказать не могу, на сайте вроде не висит счетчиков. Но, думаю, она вполне себе неплохая :) Спасибо за внимание, да простит меня владелец платника :D:

108

KRUCHOK

30 января 2014, 13:12

#11

Morozil_nikЁ, похожий есть у вебшарков. Может какая приватная пп...

A

10

adultiks

30 января 2014, 13:44

#12

KRUCHOK, Спасибо за мини-кейс )

С Вашего позволения задам вопрос.

До 15.01 сего года использовал доры на пирогах, все было с переменным успехом, а с середины месяца некоторые посты (спам) на пирогах попадают в индекс ПС, но находятся где-то глубоко (очень глубоко) в выдаче. Хотелось бы узнать мнение форумчан о такой наглости ПС

Спасибо)

---------- Добавлено 30.01.2014 в 17:45 ----------

KRUCHOK:
Morozil_nikЁ, похожий есть у вебшарков. Может какая приватная пп...

Это шарки ☝

---------- Добавлено 30.01.2014 в 17:50 ----------

Закрывать ли от индексации Белые Дорвеи или Дорвееподобные Сайт в индексе (все

108

KRUCHOK

30 января 2014, 13:57

#13

adultiks, траф на пп с пс?

Про доры ничего не могу сказать, никогда не занимался. Да и раздел вы выбрали немного не тот :)

A

10

adultiks

30 января 2014, 14:17

#14

KRUCHOK, Да трафик с поисковиков (в основном с гугля). лил сразу на пп

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot