Вопрос по установке цены за сайты на дроп-доменах

Мне зачем? Возьмут за жопу - сам найдешь. :D

Оксиген, в Интернетах опять кто-то не прав? Чёрный плащ спешит на помощь?

:)

Формализм. В чём разница по сути, в тяжести содеянного? Т.е. "незаконное использование", не так плохо, как воровство :)

По РФ-законам, при определенных обстоятельствах, это "незаконное использование" может быть квалифицированно, как уголовное преступление, с наказанием вплоть до лишения свободы.

P.S.

Ещё в разговорной речи не редко в отношения "незаконного использования" применяется термин "пиратство", который хорошо характеризует такие деяния, и при этом всё прекрасно понимают, что речь идет не про статью 227 УК РФ (Пиратство).

Никакой оценки (хорошо/плохо) действиям автора обсуждения я не давал (хотя надо было бы), я только констатировал факт. Не вижу ничего плохого в том, чтобы те, кто ворует понимали, что занимаются воровством, а не "восстановлением данных". К моему величайшему стыду мне абсолютно насрать ворует он или нет, как и абсолютно пофигу на него самого, поэтому плащ примерьте на кого-то другого.

Нет, просто разные термины. Можно назвать слона большой крысой с хоботом. А чо, похож! Но он все равно не станет крысой. Так и тут, нарушение авторских прав не является воровством.

Причем тут это? Я не говорю, что одно лучше другого. Я говорю, что не все нарушения закона являются воровством :)

Дело не в разных терминах, а в контексте их использования. В разговорной речи часто используется и вполне допустим термин "воровство", хотя разумеется юридически грамотно назвать это "нарушение авторских прав" и "незаконное использование", т.е. так как это сформулировано в законе. Но в разговорном контекте "воровство" применительно к АП более понятно в повседневной жизни, чем сложная юридическая конструкция. Выше был пример другого термина - "пиратство" - который активно используется в повседневной жизни и не у кого не вызывает возмущения :)

Просто "воровство" режет слух. Другое дело сложная конструкция вида "нарушение авторских прав", которая у большинства ассоциируется с чем-то несерьёзным (другое дело воровство). И ТС тому пример. Ну, подумаешь - взял чужое, продаю, и т.п. А ведь в принципе авторство не отчуждаемо, даже если автор "официально" передал исключительные права кому-нибудь другому.

по вашим рассуждениям,

восстановление сайта из вебархива и установка его на купленном на аукционе домене - то же самое нарушение авторских прав?

не теряется ли смысл перехвата доменов с показателями?

или это такая своеобразная валюта - "домен с пузомеркой"?

---------- Добавлено 24.01.2014 в 09:02 ----------

если я буду бесплатно раздавать такие сайты, смысл меняется?

Не совсем понял - ты восстанавливаешь кинутые сайты из вебархива или клонируешь существующие?

Не меняется. Вспомните классику, блин: Робин Гуд, Деточкин и т.п. Присвоение чужого - это по сути воровство. Какими бы "красивыми" юридическими терминами это ни называлось.

Я думаю, личка у ТСа распухла до неприличия, вряд ли есть время тут отвечать.