- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это, типа, риторический вопрос?
Ну мысли у меня такие: если пользователь производит поиск по картинкам, то прежде всего Гугл должен подсунуть ему уникальные картинки. Окружающий же текст служит главным образом для того, что бы дать ПС больше информации об изображении. ИМХО, конечно.
Так что по вашему мнению лучше? Оставить пусть немного, но все же уникального текста?
Да, я бы поступила так. Пусть немного, но уникальный + атрибуты. Успехов Вам!
Если делать описания по 200-300 символов, то можно фигачить в день овер 15 шт. Для 1к картинок нужно всего 2 мес. Я бы написал.
Да, я бы поступила так. Пусть немного, но уникальный + атрибуты. Успехов Вам!
Атрибуты? Имеется в виду alt, title, caption?