Бан за копирование авторских материалов

Хостер не обязан проверять авторство размещенного контента.

Viasat, это вы попали на школохостера, который наложил в штаны. Другие хостеры просто направят письмо админу сайта и больше ничего делать не будут. Предпринимают меры только по решению суда, то есть подавать в суд придется в любом случае. Хостер за копипаст ответственность не несет, максимум может вам просто помочь, опять же если его нагнет суд. Это из личного опыта говорю. А если хостинг забугорный, там и суды будут до одного места, или денег на волокиту нужно будет много потратить. На эти деньги проще кучу новых материалов накупить, и не тратить время и нервы.

Прекрасный пункт.

То есть, если материал был размещен раньше на другом сайте, то все равно этот сайт-вор?

Как насчет встречного иска тогда?

Я тоже говорю из личного опыта и нигде не утверждал, что этот метод - идеальное решение всех проблем с копипастом, но нам помогло и помогает. Не будет работать, будем искать другое решение. Хостер несет ответственность за соблюдение законов РФ. Закон об авторском праве никто не отменял. Испугался хостер письма или нет, как бы все равно. Главное - результат! Контент удален с сайта-вора.

Встречный иск и прочее - пожалуйста. Но, как-то не хотят воры его подавать, а нехотя, но убирают ворованные материалы.

Далее, с вашего позволения, я из беседы выйду, т.к. ТС попросил меня описать процедуру, что я и сделал. Юридические тонкости, боюсь, не в моей компетенции, т.к. я не юрист :)

Большое спасибо! Очень интересно:)

Если следовать Вашей логике, тогда logol.ru - школохост.

Как правило воришика на это не пойдёт, т.к. у автора и вправду могут быть доказательства и потом заднюю уже не включишь.

А если следовать вашей , то по любому письму хостер должен сайт закрывать ?

Как раз нет.

Если вы планируете развивать свой сайт, работая в таком духе, вам потребуется приличный штаб юристов и их помощников.

Думающий человек прочитает топик и при выборе хостера предпочтёт контору находящуюся за пределами Р.Ф.