Сервис сдачи в аренду сайтов и интернет-магазинов

12
S8
На сайте с 22.12.2013
Offline
0
1004

Придумал вот такой вот сервис сдачи в аренду сайтов и интернет-магазинов rentalsites.ru Как вам задумка? Будет ли пользоваться спросом?

Nekada
На сайте с 01.05.2009
Offline
233
#1
sw85:
Будет ли пользоваться спросом?

Имхо, будет весьма существенная разница между спросом и предложением.

ЗЫ. Впрочем, именно на этом сайте ни того, ни другого не будет.

Наблюдаю и развлекаюсь.
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1127
#2

Утопия и лень объяснять

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#3

аренда - штука интимная..

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
-=Urbanus=-
На сайте с 12.05.2010
Offline
56
#4

Как вы себе это представляете, человек годами работал над сайтом отдал его в аренду и за Н месяца его угробили (вариантов много от массовой торговли ссылками до фанатизма с тизерками...)

Те сайты которые не жалко в аренду сдать никому не будут нужны. Как-то так 🍿

Nekada
На сайте с 01.05.2009
Offline
233
#5
-=Urbanus=-:
Как вы себе это представляете, человек годами работал над сайтом отдал его в аренду и за Н месяца его угробили

Чтобы этого не случилось, нужно чтобы у домена был правильный владелец (с)

ЗЫ. Впрочем, идея действительно утопична.

-=Urbanus=-
На сайте с 12.05.2010
Offline
56
#6
Чтобы этого не случилось, нужно чтобы у домена был правильный владелец (с)

Nekada - насколько я понимаю аренда передачи прав на домен не подразумевает...

Nekada
На сайте с 01.05.2009
Offline
233
#7
-=Urbanus=-:
насколько я понимаю аренда передачи прав на домен не подразумевает...

Ну, в общем да, чуть позже додумала, исправлять не стала.

Но, тогда в идеале, арендатор не должен иметь никак прав на изменения на сайте и вообще доступа в ПУ.

Только в том виде что сайт предоставляется, либо с разрешения арендодателя.

Естественно, арендатор скажет "фи". В большинстве случаев.

Поэтому идея таки утопична.

maximka77
На сайте с 15.10.2011
Offline
245
#8

На нормальном сайте можно и самому заработать нехило, а не сдавать его в аренду опасаясь что завтра его угробят. Сервис ведь не сможет дать гарантию что арендатор будет бережно обращаться с сайтом во время аренды?

- Базы чатов и каналов Телеграм ( https://base-top.ru/ ) - Недорогие ссылки с форумов (https://cutt.ly/swQDFZWx)
-=Urbanus=-
На сайте с 12.05.2010
Offline
56
#9
Но, тогда в идеале, арендатор не должен иметь никак прав на изменения на сайте и вообще доступа в ПУ.

Nekada - тогда смысл в такой аренде, ни тебе список товаров\цен обновить или там пару 10-в рекламных статей разместить...

Уже есть много кантор которые арендуют определенный раздел под право размещения в нем рекламных статей (со строгим контролем и отчетностью), но сомневаюсь что им нужен такой сервис

Nekada
На сайте с 01.05.2009
Offline
233
#10
-=Urbanus=-:
Nekada - тогда смысл в такой аренде

По сути дела, никакого, на первый взгляд.

Проще воспользоваться SAAS-решениями. Но продвигать и наполнять сайт в этом случае нужно самому, вкладывая время и деньги.

(И все равно полноценным владельцем не будешь)

А альтернатива этому -взять готовый сайт, наполненный и уже продвинутый по нужной тематике, с посетителями и, допустим, даже с потенциальными заказчиками. Плати аренду и пользуйся.

Но с вот таким минусом - ничего не менять на сайте, ибо это - страховка арендодателя на тот случай, что если арендатор через месяц передумает, сайт не потеряет ни позиций, ни трафика, т. е. останется потенциально интересным для дальнейшей сдачи в аренду.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий