Короткие или длинные URL

Лучше короткие и информативные, чем слишком длинные и слишком короткие.

---------- Добавлено 27.11.2013 в 16:24 ----------

Что вы имели ввиду???

На мой взгляд оптимально для бренда иметь двух-трех сложные названия 5-7 символов.

Или можно два звучных кратких слова: сделай сам, купи продай.

Более информативные URL где транслитом написано, о чем статья. Если на ваш сайт дадут ссылку с другого ресурса, людям будет понятнее, куда они попадут. Чем если бы они видели просто ссылку вида p=501 и пр. Такая ссылка несмотря на простоту и краткость не несет никакой полезной информации для посетителя.

Ну да, ссылка вида кондиционерывмоскве.рф/купибалаболпоскидке.html лучше конечно.

Ога. Урлы вида "sekrety-optimizacii.ru/kak-unikalizirovat-neunikalnuyu-kartinku-v-adob-fotoshop-bystro-s-pomoshyu-specialnyh-filtrov" несут много полезной информации для посетителей, ведь посетители любят читать эти урлы и расшифровывать, что тут написано, посетителям же нет дела до контента, все смотрят строго в адресную строку.

зы. Не нужно жить в 90-х.

ссылки вида "p=501" не очень смотрятся да и не понятно, что скрывается за ссылкой

Лучше не очень длинные и информативные вида: site.ru/potolki-3d.html

Я как не пил сегодня так как раз этот урл бы и не понял - это там будут в 3-D потолки показывать или просто посмотришь на потолок и в его глубине увидишь небесные кущи?

Не нужно впадать в крайности. Никто не говорит что ссылка должна быть излишне длинной. Но я все же склоняюсь, что она должна быть более информативной, чем номер поста на сайте.

Во многих случаях номер куда информативнее, чем текст.

Не могу уловить, причем тут анкор.