Ссылка которая не является ссылкой.

1 234
Г0
На сайте с 19.08.2004
Offline
129
#21

И на другом сайте тот же бэк с яху :))). Так что точно глюк.

Вижу сусликов, которых нет. Покупаю заброшенные сайты, ссылки с pr17-18, пью водку. В личку. Интим не предлагать.
ultrabyte
На сайте с 28.01.2006
Offline
80
#22
Геннадий0:
И на другом сайте тот же бэк с яху :))). Так что точно глюк.

Блин, еще бы этот глюк, зачли в PR и желательно в этот расчет 😂

За клиента на продвижение, откат 20% (http://qjp.ru/index.php/2009-03-04-06-46-45)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#23

Если ссылка показывается, это еще не означает, что она учитывается:)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Megamozg
На сайте с 25.09.2006
Offline
147
#24

Нашел в каталоге 2 "ссылки" которые показываются в бэках. Раз и два!

Чтобы понять глюк это или нет, нужно просто помониторить бэки пару апов. А если это новый алгоритм, то для того чтобы узнать имеют ли текстовые ссылки вес нужно просто поэксперементировать.

Не надо курить много китайской травы...
Редько Владимир
На сайте с 02.11.2004
Offline
75
#25

ссылка очень старая (давно проиндексирована)

тут оригинальный вариант, который проиндексирован Яндексом. Как видно - ссылка то была

Редько Владимир
На сайте с 02.11.2004
Offline
75
#26

И вторая ссылка

Значит в Яндексе лежат страницы старые, когда ссылки были. Переиндексирует - исчезнут.

Никакого мониторинга не надо.

skady
На сайте с 28.02.2006
Offline
71
#27
Геннадий0:
И на другом сайте тот же бэк с яху :))). Так что точно глюк.

Хех - у нас сайт http://www.ipetra.ru/ В официальном названии организации слово "Петра" , которое Яндекс упорно считает формой слова "Петр".

Вот беков-то прибудет)). Попробуйте посчитать, на скольких форумах и сайтах употребляется слово Петр - вот тут http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CF%E5%F2%F0&tbf=1 "страниц — 10 829 561, сайтов — не менее 10 363" 🍾

Обмен ссылками с сайтами развлекательной тематики (сайт ЯК, DMOZ) (http://dotapick.ru/catalog/add.html)
[Удален]
#28

Такое явление наблюдал ещё в прошлом году, даже где то уже обсуждалось это.

Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
329
#29

Нет вы только представьте какие показатели будут у 3-х буквенных доменов 😮 и делать ничего не придется и ссылки естественные 😂

Megamozg
На сайте с 25.09.2006
Offline
147
#30
Редько Владимир:
ссылка очень старая (давно проиндексирована)
тут оригинальный вариант, который проиндексирован Яндексом. Как видно - ссылка то была
И вторая ссылка

Значит в Яндексе лежат страницы старые, когда ссылки были. Переиндексирует - исчезнут.

Никакого мониторинга не надо.

Зачот!!! ;)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий