- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Есть сайт, в нем рубрики и подрубрики.
К примеру, у рубрики "Программирование" есть подрубрики "PHP", "C++", "Delphi".
В раздел "Программирование" также попадают другие анонсы статей, которые не подходят к вышеупомянутым трем подрубрикам. Т.е. рубрика "Программирование" иметт общий характер.
Каждая статья на сайте имеет краткий анонс и ссылку на полную статью.
Сейчас при размещении новых статей, например, по PHP я выкладываю анонсы в рубрики "PHP" и в общую папку "Программирование". Выходит, что этот анонс дублируется.
Вопрос следующий.
Что даст такое дублирование? Есть ли у него отрицательные последствия как для поисковой оптимизации тематических подрубрик?
Или такое дублирование не играет никакой роли.
Каждая статья на сайте имеет краткий анонс и ссылку на полную статью.
немного вашего времени на небольшое изменение анонса, избавят вас от этой головной боли....
Достоверных данных нет, но любой дубляж не есть хорошо...
немного вашего времени на небольшое изменение анонса, избавят вас от этой головной боли....
Достоверных данных нет, но любой дубляж не есть хорошо...
Это хороший совет, согласен.
Но в моем случае это выйдет чрезмерно трудоемко, так как возможности движка моего сайта не способствуют, а даже затрудняют осуществить такие изменения.
Так что у меня есть выбор:
1) делать, чтоб оно было удобно для читателя - это размещение в обеих рубриках анонса;
2) делать для поисковика - размещение только в узкотематической рубрике, чтоб название рубрики совпадало со словами в постах.
Это хороший совет, согласен.
Но в моем случае это выйдет чрезмерно трудоемко, так как возможности движка моего сайта не способствуют, а даже затрудняют осуществить такие изменения.
Так что у меня есть выбор:
1) делать, чтоб оно было удобно для читателя - это размещение в обеих рубриках анонса;
2) делать для поисковика - размещение только в узкотематической рубрике, чтоб название рубрики совпадало со словами в постах.
Я бы на вашем месте выбрал первое, т.к. сайт для посетителей, а для для поисковика можно что-нибудь другое сделать (без ущерба для посетителей). :)
Цитирование информации со своего же сайта ничего Вам не прибавит, но и ничего не отнимет.
Яндекс может посчитать это одной и той же страницей (копией) и одну из них не показать, но покажет другую.. Так что потерь никаких.