Директ и Адсенс получают сведения от браузера?

И что там?

RU:Санкт-Петербург:Санкт-Петербург:89.188.110.215:Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0:1366x768#:

вот это твоя подпись и она довольно уникальна особенно разрешение,искал в моей базе такой не встретилось. бд 1млн.

Так что придаёт ей уникальность, наличие ip-адреса? Всё остальное, включая набор заголовков и список расширений, уникальным назвать трудно.

хеш всего вместе дает подпись.

вероятность встречи с такими же параметрами с этого же адреса крайне мала

Если убрать ip, насколько повысится вероятность?

Как его убрать? Постоянно сидеть за аннонимайзерами? Хотя теже аннонимайзеры созданы спецслужбами мира)))

Из формирования хэша.

Тут ещё возникает вопрос, что со сменой ip хэш обновится, не смотря на неизменную конфигурацию у пользователя, что даст повод говорить об очередной "уникальной подписи" (хотя по факту это будет один и тот же человек). Но мы до таких сложностей пока не дошли.

Так что в итоге предлагается учитывать, uisay?

Даже почту не проверишь с отключенными куками:)

Да метод не пременим для 100% идентификации ,но для показа рекламы самое то.

Множество хешей и будут описывать действия пользователя,в конце концов ip у вашего провайдера закончатся (благо сейчас шпд распространено) сложнее с провайдерами мобильного интернета.

Я бы с удовольствием учитывал netbios имя (100% уникальность), ан нет провайдеры его не передают ,хотя оно к ним поступает.

А что может быть применимо, есть мысли? В рамках javascript, flash и документированных возможностей протокола tcp/ip.