- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, который с гугла получает не больше 10 процентов от общего поискового трафика. Ежедневно приходит не более 20-30 человек. Трафик по нч фактически отсутствует. Проанализировав сайт, есть подозрение на Панду, т.к. тексты были не наилучшего качества, выделение жирным, переспам ключами.... Тексты переписал, однако трафик остается на том же уровне. Некогда помогал вариант с переносом на новый сайт с 301-м редиректом. Интересно, работает ли сейчас такой метод или посоветуете что то другое?
Есть сайт, который с гугла получает не больше 10 процентов от общего поискового трафика. Ежедневно приходит не более 20-30 человек. Трафик по нч фактически отсутствует. Проанализировав сайт, есть подозрение на Панду, т.к. тексты были не наилучшего качества, выделение жирным, переспам ключами.... Тексты переписал, однако трафик остается на том же уровне. Некогда помогал вариант с переносом на новый сайт с 301-м редиректом. Интересно, работает ли сейчас такой метод или посоветуете что то другое?
1. Там может быть не только Панда, потому и трафик не растет.
2. Нужно в любом случае смотреть сайт
3. По моему опыту, сейчас 301 редирект больше гадит, чем помогает, сайты улетают насовсем.
1. Там может быть не только Панда, потому и трафик не растет.
2. Нужно в любом случае смотреть сайт
3. По моему опыту, сейчас 301 редирект больше гадит, чем помогает, сайты улетают насовсем.
В вебмастере мер, принятых вручную нет, однако для перестраховки добавил неестественные ссылки в дисавов. Ну и падение трафика началось 13-14 марта, как раз в это время накатили "Panda #25". Поэтому именно на этот фильтр и грешу в первую очередь......
Если уверены, что тексты не спамные, и не стоит адсенс, ждите.
Панда может отпустить и через несколько месяцев.
Если уверены, что тексты не спамные, и не стоит адсенс, ждите.
Панда может отпустить и через несколько месяцев.
Насчет текстов 2-3 вхождения на 1500-2000 символов, много?
Адсенс, раньше стояло 3! блока, причем один на первом экране, сейчас остался один в тексте, один под статьёй.....
Насчет текстов 2-3 вхождения на 1500-2000 символов, много?
.
Многовато. 1 вхождение на 3000. А лучше - 1 вхождение на весь текст.
По сути Вашего вопроса в старпосте: после проделанной работы отправьте весь сайт на переиндексацию. Для этого в WMT в опции "Посмотреть как googlebot" посмотрите главную страницу и рядом потом появится кнопка "Отправить в индекс эту страницу + все, связанные с ней"
Кроме того, Панда лупит не только за текст. Поищите еще косяки:
а) много дублей в индексе + причина их появления
б) попробую угадать сквозняк в футере с ВЧ в анкоре
в) вобще, внимательно посмотрите линковку на предмет спамности.
Многовато. 1 вхождение на 3000. А лучше - 1 вхождение на весь текст.
По сути Вашего вопроса в старпосте: после проделанной работы отправьте весь сайт на переиндексацию. Для этого в WMT в опции "Посмотреть как googlebot" посмотрите главную страницу и рядом потом появится кнопка "Отправить в индекс эту страницу + все, связанные с ней"
Кроме того, Панда лупит не только за текст. Поищите еще косяки:
а) много дублей в индексе + причина их появления
б) попробую угадать сквозняк в футере с ВЧ в анкоре
в) вобще, внимательно посмотрите линковку на предмет спамности.
Спасибо! Хотелось бы ещё узнать по поводу strong, em: в некотрых статьях есть выделение ключа (не больше одного) этими тегами. Оставить их, или всё же лучше также убрать?
Спасибо! Хотелось бы ещё узнать по поводу strong, em: в некотрых статьях есть выделение ключа (не больше одного) этими тегами. Оставить их, или всё же лучше также убрать?
Ни в коем случае не выделять ключевики! Использовать теги по назначению: для выделения смыслового ударения в тексте, если оно нужно.
Только, пожалуйста, не приводите мне примеры сайтов, где ключевики выделены и они в топе. Есть и такое - штрафных балов еще не набрали, Панда еще не накрыла. Вы уже под санкциями.
Ни в коем случае не выделять ключевики! Использовать теги по назначению: для выделения смыслового ударения в тексте, если оно нужно.
Только, пожалуйста, не приводите мне примеры сайтов, где ключевики выделены и они в топе. Есть и такое - штрафных балов еще не набрали, Панда еще не накрыла. Вы уже под санкциями.
Спасибо за дельные советы, есть над чем поработать!
Многовато. 1 вхождение на 3000. А лучше - 1 вхождение на весь текст.
🤪
Тогда лучше практиковать LSI контент, но это сложнее.
***
Панда это не только текст, посмотрите на внутренние ссылки, дубли, мусор и тд.
Лучше вообще убрать 🤪