- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые хостеры, поделитесь секретом настройки Vmware ESXi
Имеется сервер Xeon E-1240, 24GB ECC RAM, HW RAID HP Smart Array 410 - 2х450 SAS 15K, 4xIPv4 c MAC адресами для привязки к VM. Хочу его поделить на несколько виртуалок (1 Windows + 2 Linux). Выбрал Vmware, установил, настроил клиент, создал первую VM, но не могу разобраться, как сделать ее доступной из интернета по "белому" IP адресу. Кто нибудь может подсказать решение?
add: тут пишут, цитирую:
Для использования подсети необходимо создание router-VM.
Но это уже сложно для меня :) Может быть есть другие варианты виртуализации без таких заморочек с маршрутизацией, что бы можно было устанавливать OS из .ISO без модификации ядра?
разделом ошиблись.
разделом ошиблись.
Oops! ..., каюсь, промахнулся.
Уважаемые модераторы, перенесите пожалуйста тему в соответствующий раздел.
Вам все верно написали. Нужна роутящая ВМ. В моей инфраструктуре (VMWare) именно такой подход и реализован. Будет желание пообщаться - стучитесь в скайп.
Scumtron, а что не получается?
У вас есть те самые "белые ИП" о которых вы говорите .... или это просто "хачу" а всего 1 адрес на все про все :D ?
Для одиночных ip адресов не нужна вроде маршрутизирующая машина.
А чтоб ВМ были в одной подсети добавьте им второй сетевой адаптер с подсетью 10.10.х.х - и трафик разделите и мониторить будет удобней.
поправьте, если не прав
Там человек как бы NAT хочет сделать, как я понял. Штатными средствами VMWare этого не сделать. То есть это надо делать либо железкой, к которой подключена варя, либо виртуальной машиной с натящим софтом.
Там человек как бы NAT хочет сделать, как я понял. Штатными средствами VMWare этого не сделать. То есть это надо делать либо железкой, к которой подключена варя, либо виртуальной машиной с натящим софтом.
Покопался в настройках и че-то с печалькой осознал что нет кнопочки NAT... Прикольно получается VLAN для vmWARE не проблема, а вот NAT оказывается да.... Никогда бы не подумал, что штатными средствами не реализован NAT.. ;(
Думаю, там это не сделано не по той причине, что не смогли, а по той, что оно там не надо. Варя - это Энтерпрайз софт, и в классической схеме это должна бать пачка хостов, которые как минимум 4-мя проводами подключены к отказоустойчивому ядру сети с как минимум L3 в функционалом. При такой схеме задача NAT ложится уж точно не на гипервизор, а на некое внешнее устройство. Как совсем крайний случай, это можно сделать через одну из ВМ в кластере.
Не обижайтесь, что у Феррари сзади нет фаркопа. Просто задачи у этой авты другие.
ТС, а сколько у вас сетевух и белых IP?
Если 1:1 то можно каждой ВМ создать свой вСвич а вСвич подружить з нужным адаптером.
Думаю, там это не сделано не по той причине, что не смогли, а по той, что оно там не надо. Варя - это Энтерпрайз софт, и в классической схеме это должна бать пачка хостов, которые как минимум 4-мя проводами подключены к отказоустойчивому ядру сети с как минимум L3 в функционалом. При такой схеме задача NAT ложится уж точно не на гипервизор, а на некое внешнее устройство. Как совсем крайний случай, это можно сделать через одну из ВМ в кластере.
Не обижайтесь, что у Феррари сзади нет фаркопа. Просто задачи у этой авты другие.
Я согласен с вами на счет ентерпрайса, но как мне кажется , функции они функции, ими можно пользоваться можно нет... а когда их нет... это несколько иначе.... как по мне не совсем правильно :( Я понимаю что "пасьянс косынка" так ни к чему, но NAT все таки прямо может относится к VM.... как например в случае ТС :)