- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаю уже большинство знает о том, что администрация ггл, в связи с недавней волной агс 40, в которою многие ггл-ские сайты угодили, объявила о том, что в действие вступают более ужесточенные правила приема сайтов в ггл. По большому счету очень предельное внимания будет уделятся поведенческим факторам, по причине того что многие предыдущие сайты принятые в биржу использовали фиктивную методику накрутки. Из всего этого возникают следующие вопросы:
1.Стоит ли вообще добавлять качественные сайты, в ггл?
2.Найдется ли достаточное количество площадок для оптимизаторов , соответствующие новым требованиям ггл?
3.Отанется ли шанс псевдосайтам попасть сейчас в ггл?
Вопросы поставлены с целью общего обозрения, а не для личных целей (хотя не исключено):)
Модерация не решает ничего, т.к. многие сайты становятся ГС опосля.
во-первых,
а во-вторых, толпа не сможет обойти матрикснет, как бы не крутили. как только наберется достаточное количество - будет новый агс.
Их и так очень мало. А зная подход ГГЛ к модерации, скорее всего все станет только хуже.
Модерация не решает ничего, т.к. многие сайты становятся ГС опосля.
Оно то все так, но многие просто выбирают путь попроще. Создают на быстрый лад 1-2 сайта, замусорят их а потом еще сделают 3-5 таких же на полученные средства. И вот какие + в этом,
а)Нету такого большого риска потерять серьезные средства при вложении в создания гс при очередном агс,
б) Никто не отрицает вариант долголетия сайта (при этом приносящего прибыль)
Кроме всего этого, никто не дает гарантий что сделанный сдл выстрелит и принесет те дивиденды, на которые рассчитываешь. Очень часто так бывает, что многообещающий проект проваливается в своей идеи, и 200-300 уников в сутки кажутся копеечными по сравнению с ожидающими планами от данного сайта. Вот тогда и зарождается мысль отбить часть вложений на продаже ссылками, а про последствия уже точно никто не думает.
1.Стоит ли вообще добавлять качественные сайты, в ггл?
Смотря что называть качественными. В полном смысле качественные никогда не стоило и не стоит.
Скорее всего, ничего не изменится существенно, придумают как обходить модерацию и при новых правилах.
Модераторы хоть бы правила действующие выложили в полном объеме, не думаю что от этих нововведений многое изменится, качественную накрутку все равно не отследят имхо.
Модерация не решает ничего, т.к. многие сайты становятся ГС опосля.
абсолютно верно, промодерировать - это одно дело, а другое, чтобы сайт постоянно контролировался на засранность и те же ПФ
абсолютно верно, промодерировать - это одно дело, а другое, чтобы сайт постоянно контролировался на засранность и те же ПФ
Да не проблема постоянно контролировать. Там совсем немного сайтов.
Проблема в том, что чуть что не так - вебмастер снимет ссылки, а оптимизаторы взвоют и напишут по форумам отрицательные отзывы про ГГЛ.
Модерация не решает ничего, т.к. многие сайты становятся ГС опосля.
Может на процентов 20 и решает, но проблема не в модерации, а в дальнейшей судьбе сайтов. Ну вылижут, ну накрутят, а потом за полгода превратят в помойку. Не надо размещать на таких площадках? А как быть тем, кто сразу, когда был нормальный сайт, вроде, разместили. Как-то комплексно решать надо.